March 2011
M	T	W	T	F	S	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

GeForce 6800 GT AGP vs. PCI-E review

Posted: March 23, 2011 in AGP8X, Hardware, NVIDIA, VGA

Review GeForce 6800 GT AGP vs. PCI-E @ guru3d.com

Hey guys and gals… the GeForce 6800 GT is just a magnificent card, but we already knew that didn’t we? What the big question here is should be is the following: does PCI-Express make a difference and is it a worthwhile, stable and high performing upgrade right now? My answer would be, yet it does! PCI-Express is all about future products though, right now AGP8x is more than sufficient for the GeForce 6800. There would be only one huge practical advantage, which is HDTV, yet here in Europe we don’t have it just yet so it really does not make a difference. But performance wise the AGP8x is more then sufficient for the GT, on PCI Express it will perform almost exactly the same. Why ? Because the bottleneck here would be the actual graphics card and not your AGP 8x or PCI Express slot.

So why should you buy PCI-Express then? Simple, it’s the next feature that will become a new standard. Years ago when we moved from PCI towards AGP at first we hardly saw any differences whatsoever performance wise. The same thing we still hear every now and then about the AGP 4x versus 8x discussion. If right now you’d took an AGP 8x product and lowered it to AGP 1x, you’d see the difference in performance and along that line you need to think.

So my recommendation is like this, if you do not plan to upgrade your PC for another year or two then you can stick to AGP 8x products just as well. I mean you will not notice a performance in/decrease at all over the 16x PCI Express products, both are equal.

But… if you plan to upgrade your PC this year, then you should go PCI-Express all the way. Why? Although you will not see a difference, in the future you might buy a new graphics card that does need that exceptional bandwidth PCI Express offers. Next to that, this will be the new standard.

Now, then… since this article was not all about PCI-Express but about the GeForce 6800 GT also… let’s step away from PCI Express for now and sum that baby up. As I’ve stated on the AGP reference version of this product already, the GT is just downright pure fun. You can play any game to date at an extraordinary performance level for an amount of money that seems justified for this product. The 16 full pixel pipelines make sure you will see the biggest performance jump over the previous generation silicon in history and that ensures you some serious gameplay! The heart of the beast has been fitted with an 222 Million transistors silicon doing 350 MHz and yet the card manages to produce numbers that will force you to make noises like hubbabhubba come to poppaa.

The GeForce 6800 GT series justifies it’s name, it’s the affordable sportcar among the products in the high-end range. Everything about this card simply works, everything is what you expect it to be. This, my friends, simply is a fantastic product.

Review Zotac Ion ITX-A GeForce 9400

Um die HD-Fähigkeit des Chips zu testen, verwendeten wir den Media Player Classic in der Home Cinema Edition. Dieser beherrscht von Haus aus die HD-Wiedergabe über den Grafikchip mit Nvidia CUDA, womit weitere Codecs oder Programme für den Anfang nicht benötigt werden.
Im Test kam der HD-Film “BigBuckBunny” zum Einsatz, der absolut flüssig abgespielt werden konnte. Im besten Fall lag die CPU-Auslastung unter Windows XP gerade mal bei weniger als 10 %, üblich sind aber 20 bis 30 Prozent. Der Stromverbrauch lag dabei bei nur ca. 41 Watt.
Ansonsten läuft das Mainboard sehr stabil und die Leistung reicht für ein angenehmes Arbeiten unter Windows 7, solange man es bei Office, Surfen und der Wiedergabe von Medien belässt. Der Lüfter arbeitet dabei angenehm leise und ist nur aus dichter Entfernung deutlich wahrnehmbar. Beim Ansehen eines Films wird der Lüfter übertönt und ist dann nicht mehr zu hören.

Somit eignet sich das Zotac ION ITX sehr gut als Grundlage für einen Office- oder HTPC, der leise, klein und energieeffizent arbeiten soll. Zu gefallen weiß auch der Lieferumfang mit genügend SATA-Kabeln und einem externen Netzteil. Daher ist auch der Preis von aktuell ca. 145 Euro angemessen.

Review Zotac ION A-Series ITX Motherboard

The Zotac ION A-Series motherboard is a great bundle to be had. It performed well in all the tests and even proved itself to play full HD clips easily. This would therefore make it an ideal choice to be used in a HTPC.

Coupled with 2GB of RAM the Zotac Ion could become a perfect little runner which will easily handle most computing tasks

Review Zotac Ionitx-A nVidia Ion

Der Ion-Chipsatz zeigt der Intel-Konkurrenz, wo der Hammer hängt. Er bietet eine spürbar höhere 3D- und Video-Performance, mehr Features wie eSATA, moderne Anschlüsse wie HDMI und eine niedrigere Leistungsaufnahme. Nicht vergessen darf man die Unterstützung von CUDA, die selbst bei der GeForce 9400 ein Vorteil sein kann. Und sogar Windows 7 läuft auf dem Ion annehmbar.Zotac hat mit dem IONITX-A um den Chipsatz herum ein gutes Mainboard gebaut, das zu überzeugen weiß. Die Ausstattung stimmt, das BIOS passt (einzig die bei 3-Pin-Lüftern nicht funktionierende Lüftersteuerung stört) und das externe Netzteil ist eine sehr gute Idee. Dadurch ist die unverbindliche Preisempfehlung für das IONITX-A mit 169 Euro zwar etwas hoch, man darf aber nicht vergessen, dass man ansonsten nur noch eine Festplatte, einen optischen Datenträger sowie den Arbeitsspeicher benötigt.Ohne Frage, die Intel-Mainboards sind klar günstiger, allerdings auch deutlich schwächer in der Leistung, den Features und der Leistungsaufnahme. Deswegen ziehen wir das Zotac IONITX-A dem Intel-Lager ohne Zweifel vor, da der Gesamteindruck einfach runder ist. Wer sich einen günstigen Rechner zusammenschrauben möchte und auf eine hohe Leistung verzichten kann, erhält mit dem IONITX-A und dem Ion-Chipsatz von Nvidia ein gelungenes Produkt.

Review Gigabyte GeForce GT 240

The performance of this card was reasonable given its price and specifications. Full HDMI 1.3a support is a plus, but better gaming performance is available for very little more money.The card’s oversize fan and baroque plastic shrouding give it a muscular appearance.The construction quality seems to be excellent. The substantial heat sink is attached with spring-loaded screws rather than push-pins, and the oversized fan is both quiet and effective, resulting in very low load temperatures.The card provides basic GPU functions, and provides all the connectors one could expect. The ability to use HDMI audio without a separate connection cable is very convenient.

As of January 2010, you can buy the GIGABYTE GV-N240D5-512I video card for $99.95 at Newegg. This is $10-$35 less than a GTS 250, and $20-$30 more than a GT 220. The value is not so great if you consider the card only as an HTPC card or only as a gaming card, but it’s reasonable when considered as both or as a dedicated PhysX or GPGPU card.

Review USB 3.0 and SATA 6Gbps Tested On Gigabyte P55A-UD6

Review Gigabyte GA-P55 UD3R Overclockersclub

In conclusion we can say for this Barracuda XT there is not really a necessity to include a third generation SAT controller, since there is hardly any difference noticeable.
SATA 6Gbps however shall become more interesting in the future. With solid state drives that can reach far higher transfer rates it is likely they’ll surpass 300MB/s, the maximum of the current second generation SATA interface.So for people looking for a future proof system based on new SSDs SATA 6Gbps might become very interesting. But for those who want to stay with mechanical hard drives there is not really a reason to get a SATA 6Gbps controller for now, since the speeds of the current hard drives are by far not close to the maximum of the SATA 3Gbps controllers on current systems.In conclusion for the USB 3.0 tests, we can say USB 3.0 is a great improvement compared to USB 2.0 when high transfer speeds are necessary. For using other USB devices like mice, keyboards, printers and other devices that don’t rely on fast transfer of data, USB 2.0 will still be more than sufficient.

There is no doubt that the GA-P55-UD3R is a capable performer. It delivers this level of performance without the 24-phase VRM used on its big brother. By the same token, the lack of phases can impact the efficiency of the energy saving features and may impact long term stability with fewer phases to spread the load across. But, at least there is the three year warranty backing you up! Feature-wise, the board does have fewer than some of the boards higher up on the food chain. You don’t get the onboard switches, the Combo eSATA/USB ports on the I/O panel, or some of the other niceties with Multi GPU – availability is limited to CrossfireX on this board, but with the second slot running at 4x you won’t be setting Multi GPU records. However, with a single GPU, you stand a shot at making it happen. The apple does not fall far from the tree when it comes to the construction methods used to build this board. This board is one of eleven P55 boards by Gigabyte and does indeed feature Ultra Durable 3 construction with 2-oz copper ground and power layers, Japanese Solid Capacitors, Ferrite core chokes and Lower RDS(on) mosfets, so it has the hardware credentials to push the performance limits of your hardware. What you get with the GA-P55-UD3R is a board that comes in at an attractive price point ($139) that drops the performance hammer when you push the clock speeds. Even though it has a lesser feature set, the features it comes with will work for the majority of people. The GA-P55-UD3R delivers great overclocking and a great price.Pros:
•Overclocking
•Comparable stock performance
•Ultra Durable 3
•3 year warranty
•StabilityCons:
•Only Crossfire Support

Review Gigabyte HD4890 OC

The Gigabyte 4890 OC is a joy to run and it runs cooler than stock cooled 4890’s, it also has a 2oz Copper PCB which provides even cooler operation, it looks like an enthusiast GPU without having to modify the card yourself, the factory overclock keeps the warranty intact, and it easily handles all modern games so it scores a: 8.5 out of 10 and the Bjorn3D.com Seal Of Approval.

Review Gigabyte GA-P55-UD5 Intel P55

Mit dem GA-P55-UD5 hat Gigabyte ein ausgezeichnetes Mainboard auf den Markt gebracht welches sich von der Performance sowie Ausstattung nicht verstecken braucht. Was jedoch negativ aufgefallen ist, ist das man im Bios sowie Windows nur die VCore und VDimm kontrollieren / ablesen kann und das die Spannungsabsenkung bei aktivierten EIST/C1E nicht mehr funktioniert wenn man manuell die Spannung verstellt. Abgesehen davon ist es einwandfrei und bietet für den Preis viele Features und ein gutes OC Potential.

Review Gigabyte GA-EX58-UD3R Xbitlabs

We often come across excellent looking mainboards that suddenly demonstrate their by far not the most attractive sides during the practical tests. This is when the review that starts greatly, ends on a sad note. I am extremely pleased that nothing like that happened this time and our initial great impression from Gigabyte GA-EX58-UD3R mainboard remained the same.Gigabyte engineers did a great job with the design of this solution, provided it with a list of features that are up to all contemporary standards and may satisfy even the most pretentions users. Some of you may be upset to see no additional brackets for external Serial ATA devices or bridges for multi-card graphics configurations, but most will hardly even notice that. Just like the entire LGA1366 Gigabyte mainboard lineup, our today’s hero has BIOS with excellent functionality that doesn’t yield to any of the top solutions. Moreover, nothing prevented us from taking advantage of all these functions: the board worked perfectly fine in nominal mode and allowed us to easily overclock CPU and memory. As for the performance and power consumption, the board again proved up to the mark, having proven just as efficient as any other similar mainboards. However, Gigabyte GA-EX58-UD3R has a serious advantage over many competitors: since it is the junior model in the lineup, its price is relatively low.Unfortunately, the failure to cold start at high QPI/VTT Voltage settings becomes a sharp dissonance to this idyllic picture. Although this is an obvious drawback, it is still pretty relative. Users don’t often buy elite memory modules for use in junior mainboard models, and if you don’t hunt for high memory frequencies, then you won’t even experience this issue at all. So, for you Gigabyte GA-EX58-UD3R is very likely to become that ideal mainboard with a bunch of advantages and no drawbacks. The board that you have been looking for all this time.

Review Gigabyte Sumo 4112

Despite a fresh and attractive exterior and dependable build quality, the Sumo 4112 is unable to complete the package when you look inside, with a cramped interior and poor internal airflow that compromises everything but CPU cooling. While nice touches such as the pre-installed removable 2.5in hard disk bay and the neat fascia help to make the Sumo stand out from the crowd, the case as a whole fails to meet our expectations in many areas. For the asking price of around £100, you’d be better off investigating the spacious and flexible Cooler Master HAF 922, or the high airflow Antec Nine Hundred Two.

Review Gigabyte GA-MA785GPM-UD2H

AMD’s chipset lineup has no intention of stopping. In fact, it’s proven they are willing to keep things going. AMD’s 7 series chipsets have been extremely impressive and the 785G chipset is nothing short of this either.
While we have only tested the first board we’ve been given so far, along with this one being Micro ATX, we don’t know the full potential yet. And due to the limited time of testing we didn’t get a lot of time to check out the overclocking or onboard graphics. However, we are coming back to a second article later next month with testing of the 785G’s IGP vs. the 790GX’s, so stay tuned for that one.
On the GIGABYTE implementation of this board, everything is just how we would expect. However, the accessories could perhaps be a bit more in depth to better round off the package.

Review Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H

At £68, it’s not a lot to ask for a motherboard, especially when usual reports in the news these days are for boards costing upwards of £150. Compared to other, older 780G boards it’s naturally a bit more expensive, which is also true of Gigabyte’s 780G boards as well.

Review Gigabyte GTX 285 2GB OC

The first thing we have to say is that it was so good of GIGABYTE to increase the core clock to compensate for the drop in memory clock. We have to admit that the OC naming is a bit of a stretch, but at the end of the day it is overclocked and it should be advertised like that, so we really can’t have a go at GIGABYTE about that.Performance is good; we’re not sure how much the extra memory helps, which isn’t anything new. The biggest appeal about having a 2GB graphics card isn’t the performance, but the fact that you can tell people you have one. Sure, it’s superficial, but that’s the world we live in.
As far as the bundle goes, it’s very GIGABYTE. While there isn’t anything that really stands out, there is everything we need. So again, it’s not something we can really complain about. All in all we’ve got a pretty mean card on our hands that packs some good performance and when it comes to a graphics card, there isn’t a whole lot more you can ask for.
If you’re looking for a GTX 285 that packs some extra memory while offering slightly better performance the GIGABYTE 2GB GTX 285 OC model we have here today is pretty impressive. At 399.99 U.S. Dollars over at Newegg, you’re paying more than the 1GB model by about $80. While not worth it to some, others are going to be more than happy to spend the extra dollars to get a 2GB GTX 285 that packs some extra performance.

Review Gigabyte GA-MA770-UD3

Overall, the MA770-UD3 provides great Bang for the Buck in our opinion and as long as buyers are aware of its few quirks, it is easy to recommend to just about anyone planning to build a new AM2+/AM3 system…just make sure that you buy the rev 2.0 if you can.

Review Gigabyte GA-P55-UD5

That concludes our sneak peak at the Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard for the upcoming LGA1156 socket platform using the Intel P55 Express chipset for Lynfield CPUs!

Review Gigabyte 9800GT Silent Cell

The Gigabyte 9800 GT Silent Cell is a great performing card. In most of the newer games, like Far Cry 2, the 9800 GT was able to easily beat a overclocked 512 MB 9800 GT. This means that with a modest overclock you will easily surpass the 512 MB version of the 9800 GT, and be able to max out pretty much every game currently. Not only was the card a great performer, it also ran extremely cool. I was definitely surprised to see the card run at only 68° C. This is nothing for a modern GPU, and absolutely astounding for a card of this caliber on a passive heat sink.Which brings us to the big seller of this card, the passive heat sink. I know there are a lot of people out there who can not stand to hear anything from their computers at any time. Before they would have to setting for much lower performing card. The lower end card that you would have previously been forced to buy most likely would not be that great at playing games. Fortunately Gigabyte engineers have designed a great passive heat sink for this card, and thus allowed you to enjoy your peace and quiet, at least until you crank up the volume on Crysis.You don’t really even have to be a gamer to enjoy this card. If you are looking at building a HTPC that will last a few years into the future, look no further. All newer Nvidia cards, like this one, are programmed to take away much of the CPU load when playing video. With this card you will enjoy a nice smooth video, even at 1080P resolution. Since the heat sink is passive you will also not have to hide your HTPC so it can’t be heard. Finally with the great performance of the passive heat sink, you will not have to worry about your graphics card overheating even in a poorly designed HTPC case.

Review Gigabyte MA790FXT-UD5P AMD 790FX

Overall, I jugde that the MA790FXT-UD5P is worth its price. One thing though, it would have been definitely better if it had more than two PCI-E x16 slots. This I think would have been a major difference between it and the MA790XT-UD4P. Yes, it can run them both at x16 and not at x8, but with PCI-E 2.0 specifications doubling bandwidth over the previous generation, there is not much difference between the two configurations. Also, it means Tri-fire or Quad-fire is not possible if you don’t have a dual-GPU card. And what if you wanted to build a big folding farm? Once again, no more than two graphics cards. But still, it’s a great board!

Review Gigabyte GK-K6800 Keyboard

In the end, only you can decide if this is the right keyboard for you. It does have a lot going for it and it is stylish as heck. If you are not interested in setting up your own macro keys and won’t even miss them or if you are not interested in your keyboard lasting longer than your computer then this keyboard may just be the perfect fit for you. It even does quite well with multimedia functions. For everyone else, hopefully a future model will eliminate some or all of these issues and annoyances.

Review XFX XPS-650W PSU

It is becoming increasingly difficult to rate high end power supplies by performance alone probably due to the fact that what you find under the hood is produced by the same small group of printed circuit board manufacturers. The power supply market is very competitive and if performance levels are all very similar then price and/or a unique appearance may very well be the deciding factor when it comes to choosing a power supply for the next build or upgrade.

XFX power supplies certainly have a unique appearance with their industrial themed looks and lime green cooling fan and modular cable connectors, but how do they perform? The XFX XXX Edition 650W performed very well and gave good quality, well regulated DC across all the rails up to full load. What did let the power supply down was its failure to meet the required levels of efficiency for its claimed 80 Plus Bronze certification following the OCC power supply testing methodology and the fact that isn’t listed on the 80 Plus Org website at the time of writing this review.

The XFX XXX Edition 650W power supply is certainly worthy of consideration for use in any high gaming system and will easily handle any single high-end graphics card gaming rig with plenty of room to overclock. There are a total of four PCI-E connectors available on this power supply so crossfire or SLI is definitely an option but keep an eye on power requirements especially with the more power hungry Nvidia offerings. The XFX XXX Edition 650W power supply performed very well and was only let down by its failure to meet the requirements of its claimed 80 Plus Bronze certification following the OCC power supply testing methodology. The efficiency levels are still pretty good and I have no hesitation in awarding the XFX XXX Edition 650W power supply a OCC Silver award.

Review Asus Xonar D1 PCI 7.1 Sound Card

Anyone that tells you one sound card is as good as another doesn’t know what they are talking about. A sound card how ever is the ideal gimmick item if you were going to make a shoddy product and try to get big bucks for it because a large majority of users wouldn’t notice a difference at first listen. It isn’t until you use a product day in day out for at least a week that you get a feel for it then when you are shown a better or worse product you can pick out the differences. The Asus Xonar D1 PCI 7.1 Sound Card is no gimmick I am very impressed with the amount of effort the people at Asus put into this product and it shows through with the quality software and sound quality it achieves.

I think it is safe to say I don’t have to ask the question I normally do of whether I recommend this product or not. The review speaks for itself if you are in the market for a sound card….scratch that if you don’t have anything over integrated audio you ARE or at least should be in the market for a high end sound card and my personal suggestion would be one of the Xonar series cards from Asus.

Review MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC

Inleiding

De GTX560 Ti is in het kort simpelweg de opvolger van de GTX460. Laatstgenoemde is echter nog niet uitgefaseerd en gaat nog steeds de strijd aan met de HD6850 van AMD. In het begin plaatste NVIDIA haar GTX560 tegenover de HD6870 van AMD. Toentertijd hadden beide kaarten een adviesprijs van 239 euro. Uit de eerste reviews bleek al snel dat de GTX560 ruimschoots sneller was.

AMD reageerde hier dan ook snel op door de prijs van haar HD6870 te verlagen. Ondertussen is de prijs van een HD6870 nog meer gedaald waardoor hij op het moment rond de 170 euro circuleert, terwijl de gemiddelde GTX560 nog een stuk boven de 200 euro kost.

AMD’s antwoord bleek meer in de HD6950 te zitten, die zowel in een 1GB- als 2GB-uitvoering te verkrijgen is. De HD6950 kost op moment van schrijven ongeveer net zoveel als een GTX560.

nVidia heeft ook op het high-end segment een goede positie dankzij de GTX580, maar het segment waar het zowel AMD als nVidia toch om gaat is het mid-end-segment, aangezien hier de meeste kaarten worden verkocht. Met de introductie van de GTX560 Ti wil nVidia een nieuwe boost krijgen in dit segment.

Van MSI ontvingen wij een recensie-exemplaar. De volledige naam van deze videokaart is ‘N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC’. De videokaart wordt voorzien van een gigabyte aan GDDR5-geheugen en de kloksnelheid van deze kaart is standaard 880 MHz, wat toch een slordige 60 MHz. sneller is dan het referentiemodel van nVidia. nVidia laat de GTX560 Ti standaard op een kloksnelheid van 822 MHz. draaien.

Naamgeving

nVidia koos medio 2008 om niet langer achtervoegsels te gebruiken voor haar videokaarten, maar komt hier nu met de GTX560 toch weer op terug, door het ‘Ti’-achtervoegsel opnieuw te introduceren. Deze toevoeging werd voor het laatst in 2002 toegepast bij de GeForce Ti 4000-serie.

nVidia maakt dus pas op de plaats en wil toch opnieuw achtervoegsels gaan toepassen in de productnaam. Dit komt doordat er regelmatig videokaarten uit worden gebracht met verschillende groottes aan werkgeheugen, waardoor ook de prestaties beïnvloed worden. Nu wordt er van de GTX560 voorlopig maar één variant uitgebracht, maar het zou kunnen zijn dat er in de toekomst nog een GTX560 maar dan met minder geheugen op de markt verschijnt, welke dan ook geen Ti-achtervoegsel zal krijgen.

Verpakking en uiterlijk

Verpakking

MSI levert de N560GTX Ti in een blauw-paarse verpakking waarop op de voorkant duidelijk de Twin Frozr II-koeling te zien is. MSI is zo vrij geweest om op de doos mee te delen dat deze koeling voor een temperatuurverschil van 20 graden Celsius zorgt. Dit verschil is ten opzichte van nVidia’s referentiemodel, welke dus 20 graden Celsius warmer wordt onder volle belasting. Een verschil dat niet vergeten mag worden, want naast de mogelijkheid om de kloksnelheid verder omhoog te schroeven met MSI’s videokaart, zal de N560GTX Ti naar alle waarschijnlijkheid ook een langer leven zijn toebedeeld. Het is voor hardware immers prettig om op lagere temperaturen te opereren, slijtage zal dan minder snel voorkomen.

In de verpakking vinden we natuurlijk de N560GTX Ti, maar ook twee dubbele molex naar PCI Express 6-pins-adapters, alsook een DVI naar VGA- en mini-HDMI naar HDMI-adaptertje, een CDtje en een stel handleidingen.

Uiterlijk

Zoals de volledige naamgeving van de videokaart al duidelijk maakt, hebben we te maken met een videokaart met MSI’s geroemde Twin Frozr II-koellichaam erop. De koeler is voorzien van twee 80mm-ventilatoren die lucht over het werkelijke koellichaam blazen. Het koellichaam staat door middel van vier dikke heatpipes in verbinding met de GPU op de videokaart. De printplaat is overigens zwart, wat het geheel een stijlvol uiterlijk geeft.

Aan de achterkant van de videokaart vinden we drie connectoren, namelijk twee DVI-poorten en een mini-HDMI-poort. Hoewel DisplayPort door de aanwezige hardware in principe wel ondersteund wordt, is deze interface niet aanwezig op deze uitvoering. Aan de tegenovergestelde kant zijn twee zespins PCI Express-poorten geplaatst, waarmee de videokaart van voldoende stroom voorzien kan worden.

	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
GPU-klokfrequentie	880 MHz.
Shader-klokfrequentie	1760 MHz.
Geheugen-klokfrequentie	2100 MHz. GDDR5 (4200 MHz. effectief)
Geheugenbus	256-bits
Geheugengrootte	1024 MB
Productieproces	40nm
Texture Units	64
Voeding	2x PEG 6pin
Interne aansluiting	PCI-e x16 2.0
Externe aansluitingen	2x DVI-I, 1x Mini-HDMI
Lengte	23,8 centimeter

Testverantwoording

Om een goed beeld te krijgen van de videokaarten die we testen, onderwerpen we deze producten steeds aan dezelfde tests. Daarnaast zorgen we ook dat de gebruikte hardware zoveel mogelijk overeen komt met voorgaande tests.

TestBench
Processor	Intel Core i7 870 @ 2.93GHz
CPU koeler	ThermalRight MUX-120 Dual-Fan
Videokaart	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
Geheugen	G.Skill PI Series DDR3-2200MHz CL7 4GB
Harde schijf	Western Digital 500GB RE3 7200RPM
Voeding	BeQuiet 650 Watt
Moederbord	Asus P7P55D-E Premium
OS	Windows 7 x64

Voor de tests gebruiken we een aantal fixed benchmarks uit spellen en enginetests. De scores die uit de tests komen kunnen met elkaar vergeleken worden om zo een duidelijk beeld te krijgen van de mogelijkheden per videokaart.

Benchmark	DirectX versie
Colin McRae DiRT 2	11
Crysis Warhead	10
Far Cry 2	10
Resident Evil 5	10
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat	11
3D Mark Vantage	10
Unigine Heaven 1.0	11

Overklokken van de N560GTX Ti

Om de echte kracht van de MSI N560GTX Ti te leren kennen gaan we de videokaart natuurlijk ook overklokken. We doen dit normaal gezien altijd op eenzelfde manier, namelijk door middel van MSI’s eigen Afterburner-software, ontwikkeld om videokaarten over te klokken, maar niet specifiek kaarten van MSI.Wanneer we aan de slag gaan met de MSI N560GTX Ti springt er gelijk één ding in het oog, of eigenlijk in het oor. We hebben de gewoonte om de snelheid van de koeler direct op het maximaal haalbare te zetten. Dagen waarop we aan de slag gaan met videokaarten zijn zodoende voor andere medewerkers normaliter niet de meest rustige dagen op kantoor. Maar toen we de koeler op N560GTX Ti op de maximale snelheid gezet hadden, viel de portie herrie voor vandaag alleszins mee. MSI heeft er blijkbaar alles aan gedaan om deze videokaart op een acceptabel niveau te laten opereren en zodoende blijft de geluidsproductie zeer beperkt. De kaart is zeker niet fluisterstil, maar overduidelijk niet zo luidruchtig als de meeste andere videokaarten. Zoals gewoonlijk plaatsen we nog twee 120mm-ventilatoren tegen de videokaart aan voor extra koeling.

Om de stabiliteit te testen maken we voornamelijk gebruik van MSI’s Kombustor, dat de videokaart voor 100% belast. Daarnaast gebruiken we ook Unigine Heaven als ultieme test voordat we alle benchmarks draaien. Als de videokaart die twee tests onder bepaalde instellingen aan kan, moet hij in principe alle tests aan kunnen.

Eenmaal werkelijk aan de slag met de videokaart merken we dat de 880 MHz waarop MSI de kaart standaard instelt nog zeker niet het maximum is. De grens van 1 GHz wordt redelijk eenvoudig behaald, zonder het voltage van standaard 0,987 V verder op te schroeven. Daarna merken we dat het moeilijker wordt en zodoende wordt het voltage verhoogd naar 1,150 V, wat het maximum is dat de standaard-versie van Afterburner toelaat.

Met deze instelling weten we nog net wat extra sap uit de N450GTX Ti te persen en komen we met de grafische chip tot een maximum van 1016 MHz. Vervolgens wordt ook de snelheid van het geheugen nog onder handen genomen. Om hiermee aan de slag te gaan draaien we de kloksnelheid van de GPU weer wat terug, naar 1005 MHz. Als we dit niet doen gaat het overklokken al direct bij de eerste verhoging fout, dan vragen we gewoon te veel van de kaart. Het is de bedoeling om een maximum van de GPU en het geheugen samen te vinden, om zo de beste scores te realiseren.

Standaard draait het geheugen op een snelheid van 2100 MHz en we verhogen dit in eerste instantie in grote stappen, tot we artifacts waarnemen tijdens de benchmarks. Het maximum is dan overschreden en van daaruit gaan we dus in kleine stapjes terugklokken naar een instelling waarmee de videokaart niet langer fouten maakt. De standaardsnelheid van 2100 MHz wordt uiteindelijk gemaximaliseerd naar 2450 MHz.

De resultaten van de overklok zie je op de volgende twee pagina’s, tezamen met de standaard-resultaten van de N560GTX Ti.

Prestaties 1

Zoals te zien is in de grafieken op deze pagina scoort de MSI N560GTX Ti buitengewoon goed in de tests, vooral gezien zijn prijs. In deze tests is de kaart in de top 3 terug te vinden en dat is zeer respectabel te noemen.

De N560GTX Ti gaat in deze tests de strijd aan met de GTX480, een high-end kaart uit de vorige serie van nVidia. Deze kaart is nog altijd ongeveer een kwart duurder dan de N560GTX Ti.

Prestaties 2

In de tests op deze pagina neemt de GTX480 toch wat meer afstand van de GTX560 Ti, maar de laatstgenoemde weet gezien de prijs toch zeker te overtuigen. De directe concurrent, de AMD HD6950 is over het algemeen duidelijk trager dan nVidia’s inzending.

AMD Radeon HD6950 2GB

inleiding

De AMD HD6800-serie bracht qua prijs mooie kaarten, maar deze videokaarten konden qua prestaties niet opboksen tegen de prestaties die nVidia leverde met haar high-end kaarten zoals de GTX580. De HD6950 is niet de ultieme kaart uit de HD6000-serie van AMD, dat is de HD6990.Maar we gaan nu aan de slag met de HD6950, welke gebaseerd is op de Cayman-chip. Qua eigenschappen verschillen de HD6800- en HD6900-kaarten weinig van elkaar, de generatie is dezelfde en zo zijn ook de eigenschappen hetzelfde. Zo ondersteunt de HD6850 DiplayPort 1.2 en de HDMI 1.4a-standaard. Dankzij AMD’s HD3D worden ook 3D-schermen ondersteund door deze videokaart, zodat ook eventuele output in 3D-beelden mogelijk is met deze videokaart.

Desalniettemin biedt de Cayman wel meer dan de Barts-chips uit de HD6800-serie van AMD. De architectuur van de GPU is flink aangepast en er is naast de hogere prestaties één belangrijke functie die de HD6800-serie moest ontberen, namelijk AMD PowerTune. Met deze techniek wordt het stroomverbruik flink verminderd als de kaart niet actief gebruikt wordt. Wanneer het nodig is worden de kloksnelheden en de stroomtoevoer echter flink opgeschroefd, zodat de kaart maximale prestaties kan leveren.

De HD6950 die wij ontvingen is van AMD en wordt niet in de winkels uitgebracht. Daarom kunnen we niet direct een prijs aan deze videokaart binden, maar vergelijkbare videokaarten van andere fabrikanten kosten ongeveer 230 euro.