June 2024
M	T	W	T	F	S	S
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Intel Core i7 980X review

Posted: March 28, 2011 in Core I7, Hardware, Processor

Intel Core i7 980X

Intel Core i7 980X prosesor enam core yang dibuat melalui proses fabrikasi 32nm dan beroperasi pada frekuensi 3.33GHz dengan kecepatan TurboBoost 3.6GHz serta memiliki L2 cache sebebsar 12 MB, konsumsi listrik atau TDP rata-rata mencapai 130W.

Seperti kebanyakan prosesor Intel saat ini, Core i7 980X memiliki fitur TurboBoost untuk beroperasi dengan kecepatan lebih tinggi, dengan menonaktifkan sebagian dari jumlah core. Terdapat pula HyperThreading dimana masing-masing core menjalankan dua thread sekaligus secara bersamaan, dimana sistem operasi seolah-olah menganggap prosesor memiliki kapasitas kemampuan 12 core.

Processor Core i7 980X kompatibel dengan motherboard berbasis chipset X58 yang sudah banyak beredar saat ini. Motherboard kompatibel lain mungkin harus menungu rilis BIOS baru yang mendukung processor enam core.

Menarik memperhatikan Windows task manager, saat menjalankan sejumlah aplikasi sekaligus yang membuat prosesor bekerja intensif semua beroperasi dengan baik dan tidak membuat system kelelahan. Uji tahanan tersebut meningkatkan suhu maksimum lebih tinggi dari prosesor bukan enam core dari 65c menjadi 70c dengan cooler standar.

Cooler CPU yang dibundel dengan Intel Core i7 980X umumnya menggunakan Intel DBX-B Thermal Solution. Tanpa menggunakan cooler mahal buatan CoolerMaster atau ThermalTake proses overclock tertangani dengan stabil pada angka 3.96GHz (22x180MHz), lebih dari angka tersebut kemungkinan diperlukan liquid cooling untuk menahan panas.

Intel Core i7 980X saat pengujian didampingi komponen terbaik untuk menghindari kegagalan sistem. Terdiri dari motherboard Intel DX58SO, cooler Intel DBX-B, memory Kingston DDR3-2000MHz model triple channel, kartu grafis Ati Radeon 4870X2, SSD Intel X25-M 80GB, power supply Tagan BZ-1100W dan Windows 7 Ultimate. Core i7-965 quad-core pemilik clock tertinggi dari Core i7 dengan 3.2GHz digunakan sebagai titik acuan untuk menilai performa 980X.

CineBench dalam benchmark CPU mencatat skor 21296 sekitar 25 persen lebih tinggi dari skor yang dicapai i7-965, sedangkan PC Mark Vantage memberi skor 13369 kembali skor 25 persen lebih tinggi dari i7-965. Sedangkan hasil uji memory memperlihatkan kecepatan L3 cache dan read/write RAM sedikit lebih rendah dari prosesor core i7-965.

3D Mark Vantage memperlihatkan sisi performa Core i7 980X yang mengumpulkan skor CPU hingga 29848 melawan i7-965 yang hanya 15246. Crysis, salah satu game yang memerlukan hadware intensive dengan 980X tertangani 65 fps (frames per second) dibanding i7-965 dengan 61 fps, benchmark dengan Crysis ditampilkan dalam resolusi layar 1024×768 melalui pengaturan ultra high graphic dan menonaktifkan anti-aliasing.

Bila memperhatikan angka-angka tersebut penambahan jumlah core sepertinya belum memberi dampak signifikan dalam peningkatan performa. Alasan paling mudah, kemungkinan aplikasi yang ada belum mampu memanfaatkan kemampuan yang dimiliki prosesor enam core secara maksimal.

Prosesor sepertinya saat ini cocok digunakan untuk menjalankan beberapa aplikasi sangat berat dalam waktu bersamaan maupun menjalankan virtual machine secara multi. Bermanfaat pula bagi kalangan bisnis yang menggunakan aplikasi profesional yang mendukung pemrosesan lebih besar secara paralel.

Intel Core i7 980X, Performa Sangar Harga pun Mahal

Intel Core i7 980X

Jakarta – Prosesor memiliki peranan yang sangat penting untuk menentukan tinggi atau rendahnya performa komputer. Jadi tidak heran, jika Intel dan AMD selalu berinovasi agar selalu menjadi yang terbaik di mata konsumennya.

Beberapa tahun lalu, prosesor berinti ganda atau yang biasa disebut sebagai dual core masih jarang ditemui. Namun kini berkat pertumbuhan aplikasi yang makin ‘rakus’ akan performa komputer, prosesor dengan jumlah ‘otak’ lebih dari satu sudah tergolong wajar.

Jumlah core pada tiap-tiap prosesor, dapat mengindikasikan seberapa hebat produk tersebut ketika menangani aplikasi yang membutuhkan prosesi data secara pararel.

Jadi bisa dibilang, semakin banyak jumlah core yang dimiliki prosesor, maka semakin cepat produk tersebut mengeksekusi perintah. Nah, kebetulan detikINET memiliki Intel Core i7 980X yang boleh ‘disiksa’. Seperti apa performanya?

Prosesor Tercepat Saat Ini?

Bisa dibilang, Intel Core i7 980X merupakan seri ketiga dari jajaran Xtreme Edition terdahulu yang menganut arsitektur Core i7 LGA 1366. Embel-embel extreme edition dalam produk ini menandakan bahwa, prosesor ini dapat masih bisa dipacu kecepatannya dengan melakukan overclocking.

Namun dalam pengujian kali ini, detiKINET tidak akan melakukan overclock atau pun mengganti pendingin bawaan (walaupun tidak menyerap panas dengan baik). Pengujian hanya dilakukan melalu beberapa aplikasi sintetis dan game.

Berdasarkan spesikasi yang telah dimuat pada ulasan sebelumnya, tidak heran jika banyak pengguna berasumsi bahwa Intel Core i7 980X merupakan prosesor desktop tercepat yang ada saat ini.

Nah, untuk membuktikan hal tersebut detikINET akan melakukan pengujian dengan sedikit komparasi dengan generasi sebelumnya, Intel Core i7 965.

Menang Telak, Pada Pengujian Cinebench R10

Cinebench merupakan sebuah aplikasi yang dapat menguji performa suatu komputer. Aplikasi yang dibuat oleh pabrikan animasi bernama MAXON ini, bakal menguji ketangguhan prosesor ketika melakukan rendering sebuah gamabar 3 dimensi.

Uniknya, Cinebench R10 dapat memanfaatkan tiap-tiap core yang berada dalam prosesor. Jadi tidak heran jika aplikasi ini dijadikan tolak ukur kemampuan prosesor ‘berotak’ ganda.

Pengujian yang dilakukan pada aplikasi ini, menunjukan peningkatan yang cukup signifikan antara Intel Core i7 965 dengan i7 980. Yakni dengan perbedaan angka sebesar 289 untuk rendering dengan singlecore, dan 6771 untuk rendering dengan 1 multicore.

Hasil yang terpaut jauh ketika melakukan rendering dengan multicore memang sudah tidak diragukan lagi. Pasalnya, Core i7 980X telah dipersenjatai dengan total core yang lebih banyak yakni 12 core.

Hal serupa pun dijumpai pada aplikasi pengujian 3D Mark 2006, 3D Mark Vantage dan PC Mark Vantage. Walaupun tidak sebesar perbedaan yang didapat pada Cinebench, namun Core i7 980X sanggup menunjukan ‘taringnya’ jika disandingkan dengan versi terdahulu.
Jumlah Core yang Banyak Belum Berpengaruh di Game

Meski unggul telak pada pengujian aplikasi benchmark, namun perbedaan jumlah core yang sedemikian besar tidak berarti ketika digunakan dalam game.

Sebagai acuan, detikINET mengguji prosesor ini dengan memainkan game Resident Evil 5 pada konfigurasi, resolusi 1920 X 1080, Antialiasing 8X, dan semua fitur diaktifkan termasuk motion Blur.

Hasilnya, tidak ada peningkatan yang berarti. Ketika disandingkan kartu grafis MSI GTX 275 Lightning, tampaknya Core i7 980X tidak menunjukan peningkatan sama sekali. Namun bisa jadi, ini karena terdapat bottleneck pada kartu grafis yang digunakan.

Lalu bagaimana performanya untuk aplikasi kantoran? Ya, untuk pengujian kali ini detikINET juga akan menjajal dengan salah satu aplikasi kantoran.

Microsoft Excel bisa menjadi aplikasi penghitung aplikasi matematika yang sangat kompleks. Pengujian ini menjalankan simulasi Monte Carlo yang menghitung harga saham dalam jumlah spreadsheet yang sangat besar.

Lagi-lagi Intel Core i7 980X mampu menunjukan performanya. Perhitungan yang sangat rumit tersebut mampu diselesaikan tidak lebih dari 3 detik, lebih cepat jika dibandingkan Core i7 965 yang membutuhkan waktu 5 detik.

Hanya sekedar tambahan, prosesor Intel Core 2 Duo T9400 dengan memori DDR2 4GB membutuhkan waktu sekitar 80 detik untuk menyelesaikan perhitungan tersebut.

Jika melihat beberapa hasil pengujian di atas, bisa diakui jika Intel Core i7 980X merupakan prosesor tercepat versi desktop saat ini. Namun dengan harga kisaran USD 999, apakah produk ini layak dimiliki? Tentunya hal tersebut berbalik kepada kebutuhan pengguna.

Kelebihan:
+ Performa tinggi
+ Potensi overclok tinggi

Kekurangan:
– Mahal
– Panas Tinggi
– Pendingin bawaan kurang memadai

Hasil Benchmark:

Cinebench R10:
– Rendering singlecore: 4063
– Rendering multicore: 22530

3D Mark 2006: 18231
3D Mark Vantage: P13971
PC Mark Vantage: 15316

Dalam mereview produk ini, detikINET menggunakan sistem berbasis: Intel DX580SO, MSI GTX 275, Corsair HX1000W, Corsair Dominator 6GB kit, ASUS VH226 dan sistem operasi Windows 7

Mencicipi ‘Kesaktian’ Intel Core i7 980X

Intel Core i7 980X (eno/inet)

Jakarta – Jika kompetitornya, AMD, masih berkutat dengan prosesor 4 inti, Intel sedikit lebih maju dengan menelurkan prosesor berbasis 6 inti. Bahkan berkat fitur HyperThreading yang dimilikinya, prosesor ini pun dapat disulap menjadi prosesor dengan 12 inti.

Dengan jumlah ‘otak’ yang sangat banyak, tentunya menjadikan Intel Core i7 980X sebagai prosesor desktop tercepat yang ada di pasaran. Lantas bagaimana performa prosesor yang awal peluncurannya dibanderol RP 12 juta ini?

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya
Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Selain memiliki clock yang lebih tinggi-3.33GHz-, prosesor ini juga telah mengadopsi fabrikasi yang lebih kecil yakni, 32nm. Hal ini tentu saja tidak membuatnya lebih ‘bertenaga’ namun juga diklaim memiliki konsumsi daya yang lebih rendah pula.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz
Jumlah Core: 6 x physical, 6 x logical
Nama Sandi: Gulftown
Packaging: LGA1366
L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core
L2 cache: 256KB per core, inclusive
L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive
QPI: 6.4GT/sec
Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz
TDP: 130W

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Karena bakal berkerja pada kecepatan yang lebih tinggi, prosesor ini hadir dengan pendingin yang lebih besar dari versi terdahulunya. Contoh prosesor yang diterima detikINET hadir dengan heatsink berpendingin 4 heatpipe pada sisi kiri dan kanan, lalu dengan diameter kipas yang cukup besar pula.

Instalasi pendingin yang tergolong jenis tower ini juga tidak sulit. Pengguna hanya perlu menempelakan bracket yang telah disediakan pada bagian belakang motherboard. Kemudian tinggal dilanjutkan dengan memutar keempat sekrup yang berada pada bagian bawah pendingain.

Meski tergolong besar, namun pendingin yang disertakan tampaknya masih belum mampu meredam panas yang dihasilkan oleh prosesor ini. Menurut aplikasi CoreTemp versi 0.99.5.27, pada kondisi full load prosesor ini dapat mencapai suhu hingga 73 derajat celcius.

Kondisi prosesor yang sedimikian panas itu ketika digunakan dalam chasis komputer yang tertutup, namun berada di dalam ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Lantas bagaimana performa prosesor ini jika dihadapkan dengan aplikasi pengujian seperti Cinebench? Apakah ‘tenaga’ yang dimilikinya mampu mendongkrak performa dalam game? Simak ulasan detikINET selanjutnya.

Review – Intel Core i7 980X

Di awal tahun 2010, Intel merilis prosesor terbaru mereka dengan codename “Gulftown”. Prosesor dengan nama resmi Intel Core i7 980X ini, dilengkapi dengan enam buah core dan telah menggunakan proses fabrikasi 32 nm. Kehadiran prosesor ini sekaligus mengukir sejarah sebagai kehadiran pertama prosesor enam core untuk segmen komputer desktop.

Keluarga “Extreme Edition”

Sebelum Gulftown diluncurkan, terdapat berbagai spekulasi tentang nama resmi prosesor ini. Salah satunya adalah seri Core i9. Pada akhirnya saat menjelang perilisannya, Intel mengumumkan nama untuk prosesor ini yaitu Core i7 980X. Dari penamaannya, Gulftown diposisikan diatas Core i7 975 dan ini berarti Gulftown menjadi anggota keluarga prosesor Intel seri Extreme Edition. Seri Extreme Edition merupakan kasta tertinggi dalam jajaran prosesor desktop Intel. Salah satu kelebihan seri Extreme Edition adalah multiplier prosesor yang di-unlock. Walaupun begitu, karena merupakan kasta tertinggi, prosesor seri Extreme Edition memiliki harga jual yang tergolong tinggi yaitu sekitar US$ 999. Core i7 965, Core i7 975, dan Core i7 980X dibanderol dengan harga jual tersebut.

Meet the Gulftown

Intel menggunakan proses fabrikasi 32 nm untuk memproduksi Gulftown. Proses fabrikasi ini pertama kali digunakan Intel untuk memproduksi prosesor Clarkdale yang ditujukan untuk soket LGA1156. Ini berarti Core i7 980X merupakan prosesor pertama dengan proses fabrikasi 32 nm untuk soket LGA1366.

Jika dilihat sekilas, Core i7 980X memiliki spesifikasi yang hampir mirip Core i7 975. Perbedaan paling mencolok hanya ditemui pada jumlah core, jumlah L3 Chace, proses fabrikasi, jumlah transistor, dan set instruksi AES-NI. Instruksi terbaru AES-NI berguna dalam mempercepat proses enkripsi suatu file. Instruksi ini pernah dipergunakan di prosesor Clarkdale.

Dengan jumlah core dan jumlah transistor bertambah, ternyata tidak membuat nilai TDP prosesor bertambah. Para insinyur Intel berhasil mempertahankan TDP Core i7 980X pada nilai 130 Watt. TDP ini sama nilainya dengan TDP Core i7 975 yang memiliki jumlah core dan jumlah transistor lebih sedikit. Proses fabrikasi 32 nm sepertinya memiliki andil besar terhadap hal ini. Bahkan die prosesor Gulftown memiliki ukuran lebih kecil daripada Bloomfield.

Kemiripan spesifikasi Core i7 975 dan Core i7 980X membuat motherboard yang digunakan juga tidak berbeda. Core i7 980X kompatibel dengan motherboard dengan chipset Intel X58 dan ICH10R. Yang perlu dilakukan adalah meng-update BIOS motherboard ke versi yang lebih baru. Ini berarti Anda yang sudah memiliki motherboard tersebut tidak perlu membeli motherboard baru.

Pengujian

Untuk tesbed pengujian, kami menggunakan spesifikasi seperti dibawah ini. HDD 300 GB @10.000rpm dan HD 5970 hanya kami gunakan pada pengujian SYSmark 2007.

Prosesor : Intel Core i7 980X,Intel Core i7 975

Motherboard : LGA1366 X58+ICH10R

Memory : 3x1GB DDR3

Graphics card : HD 5970 (SYSmark 2007), HD 5850

Harddisk : HDD 300GB @10.000rpm (SYSmark 2007) 2x HDD 160GB @7200rpm (RAID 0)

Power Supply : 1100 Watt

Monitor :LCD 21.5” 1920×1080

Heatsink : HSF with 12 cm fan @ 1500 rpm

Keyboard/Mouse : Standar

Optical Drive : DVD-RW 24x

OS : Windows 7 Ultimate 32 bit

Driver : Intel Chipset Driver 9.1.1.1025, ATI Catalyst 10.3a

Overclocking

Seperti yang sudah dibahas sebelumnya, Core i7 980X yang merupakan keluarga seri “Extreme Edition” memiliki multiplier prosesor yang di-unlock. Multiplier prosesor yang di-unlock memberikan kemudahan dalam menaikkan dan menurunkan clock speed prosesor.

Pada sesi overclocking kali ini, kami memiliki tiga jenis kondisi overclocking. Kondisi pertama kami hanya menaikkan clock dan voltase memory untuk melihat bagaimana kinerja prosesor ini jika hanya memory saja yang diotak-atik. Kondisi selanjutnya kami menaikkan clock speed prosesor dan clock speed memory tetapi tanpa merubah setting voltase prosesor (voltase memory tetap dinaikkan agar memory lebih stabil). Sedangkan kondisi terakhir, kami menaikkan clock speed hingga batas tertinggi dimana heatsink yang digunakan masih mampu menjinakkan panasnya prosesor. Pendingin prosesor hanya mengandalkan heatsink dengan kipas 12 cm yang berputar di kisaran 1500rpm. Hasil pengujian overclocking dapat Anda lihat di halaman berikutnya.

SYSmark 2007

SYSmark 2007 merupakan program benchmark yang mengukur kinerja komputer dalam menjalankan aplikasi sehari-hari. Beberapa aplikasi yang terdapat di dalam program ini di antaranya adalah Photoshop, 3Ds Max, Office Word, Office Exel, dan lain-lain.

Dari keempat skenario pengujian SYSmark 2007, hanya pada skenario “VideoCreation” terlihat perbedaan skor yang cukup besar antara Core i7 980X dan Core i7 975. Sedangkan pada ketiga skenario lainnya perbedaan skor tergolong kecil. Bahkan pada skenario “Productivity” perbedaan skornya tipis sekali. Sepertinya skenario “VideoCreation” merupakan skenario yang lebih mampu memanfaatkan kinerja prosesor multi-core dibandingkan skenario lainnya. Dengan perbedaan skor masing-masing skenario yang tidak terlalu jauh, skor akhir “Preview Rating” juga tidak memperlihatkan perbedaan yang terlampau jauh.

3Dmark Vantage

Program benchmark sintesis untuk graphics card ini, menyediakan tes AI dan physic yang mampu membebani prosesor terutama prosesor multi-core. Hasil pengujian AI dan physic dapat dilihat hasilnya pada perolehan “CPU Score”. Core i7 980X yang bermodalkan 12 thread, mampu meninggalkan jauh kinerja Core i7 975. Sementara itu, dengan meng-overclock prosesor, “CPU Score” dapat naik lebih tinggi lagi hingga di atas 40000 poin.

LEFT4DEAD

Pada “CPU Benchmark” yang terfokus pada kinerja prosesor, kinerja Core i7 980X unggul atas Core i7 975 walaupun perbedaannya tidak terlampau jauh. Sementara itu, saat diuji di clock speed 4.6 GHz, frame rate pada game ini melambung jauh diatas 200 fps.

Sedangkan pada “GPU Benchmark” yang terfokus pada kinerja graphics card saat menggunakan prosesor berbeda, menunjukkan perbedaan kinerja yang tidak terlampau jauh di antara kedua prosesor tersebut. Bahkan dengan meng-overclock ke 4.6 GHz, frame rate yang dicapai Core i7 980X hanya terpaut sedikit diatas Core i7 975.

Resident Evil 5

Selain kinerja graphics card, kinerja pada game ini juga dipengaruhi oleh jumlah thread prosesor. Akan tetapi dari hasil di atas, tampaknya game ini belum mampu memanfatkan 12 thread yang dimiliki Core i7 980X secara maksimal. Frame rate yang dicapai terpaut tipis sekali di antara masing-masing prosesor, bahkan saat Core i7 980X di-overclock.

MediaShow Espresso

Di antara sekian banyak jenis aplikasi, aplikasi transcoding video merupakan salah satu aplikasi yang dioptimalkan untuk prosesor multi-core. Aplikasi MediaShow Espresso, tampaknya menyukai prosesor multi-core. Core i7 980X terlihat menungguli Core i7 975 pada kedua pengujian. Bahkan waktu yang dibutuhkan dapat lebih dipersingkat dengan meng-overclock prosesor enam core ini.

WinZip 14

Salah satu perbedaan antara Core i7 980X dan Core i7 975 adalah Core i7 980X telah dilengkapi instruksi AES-NI. Dari hasil pengujian kompresi file dengan menggunakan enkripsi AES 256-bit di atas, dapat terlihat perbedaan kinerja antara prosesor yang memiliki instruksi AES-NI dan yang tidak. Core i7 980X mampu mengungguli kinerja Core i7 975.

Jumlah thread sepertinya tidak terlalu mempengaruhi kinerja prosesor di pengujian ini. Hal ini dapat terlihat pada pengujian kompresi tanpa menggunakan enkripsi. Perbedaan kinerja Core i7 980X dan Core i7 975 berbeda tipis sekali. Aplikasi ini ternyata belum mampu meng-optimalkan kinerja prosesor multi-core, akan tetapi mampu memaksimalkan prosesor dengan instruksi AES untuk enkripsi file yang dikompresi.

Multitasking

Pada pengujian multitasking akan terlihat bagaimana kinerja prosesor saat menangani dua aplikasi yang dijalankan bersamaan. Pengujian dilakukan dengan menjalankan secara bersamaan aplikasi game Resident Evil 5 (1920×1080; High; DX9; No-AA) dalam mode benchmark dan aplikasi transcoding video EncodeHD. Program EncodeHD akan melakukan transcoding ke format Playstation 3 (PS3).

Gaming Performance

Untuk skenario ini akan diukur bagaimana kinerja sebuah game saat proses transcoding video berjalan di “background”. Dibandingkan jika hanya game yang berjalan, menjalankan game bersamaan dengan aplikasi EncodeHD mampu menurunkan kinerja game itu sendiri. Walaupun begitu, penurunan kinerja pada Core i7 980X tidak sejauh penurunan kinerja yang terjadi pada Core i7 975. Jumlah thread yang lebih sedikit pada Core i7 975 sepertinya menjadi penyebabnya.

Transcoding Performance

Jika skenario di atas mengukur kinerja pada game, pada skenario ini diukur kinerja aplikasi EncodeHD itu sendiri. Ternyata hal yang sama juga terjadi di skenario ini. Kinerja Core i7 975 saat men-transcode video, menurun cukup jauh dibandingkan Core i7 980X. Sekali lagi, Core i7 980X menunjukkan keunggulannya dalam jumlah thread.

Konsumsi Daya

Jumlah core dan jumlah transistor lebih banyak memberi anggapan bahwa konsumsi daya prosesor ini lebih tinggi. Akan tetapi ternyata hal itu tidak terjadi. Dalam kondisi full-load, konsumsi daya Core i7 980X lebih irit daripada Core i7 975 yang memiliki jumlah core dan transistor lebih sedikit. Dalam kondisi idle, memang terlihat Core i7 980X mengkonsumsi daya lebih tinggi. Akan tetapi, perbedaannya hanya 3 Watt saja, hanya berbeda tipis daripada Core i7 975.

Kesimpulan

Bulan-bulan awal di tahun 2010 ini, merupakan salah satu saat terseru sekaligus tersibuk bagi perkembangan hardware komputer dan juga para reviewer hardware. Beragam hardware komputer baik itu generasi terbaru maupun varian terbaru hadir mengisi hari-hari dibulan-bulan awal. Sepertinya, bulan-bulan berikutnya akan lebih seru lagi karena masih ada hardware generasi terbaru yang akan dirilis.

Di antara beragam hardware yang muncul, Intel Core i7 980X dengan codename “Gulftown” merupakan salah satunya. Hadirnya “Gulftown” sekaligus mengukir sejarah sebagai prosesor hexacore pertama yang hadir untuk segmen komputer desktop.

Memang Intel Core i7 980X tidak menawarkan sebuah arsitektur baru didalamnya. Arsitektur yang digunakan tidak jauh berbeda dengan prosesor Intel sebelumnya dengan codename “Bloomfield”. Walaupun begitu, prosesor ini menawarkan kinerja yang lebih tinggi bahkan kemampuan overcloking yang lebih baik daripada seri “Bloomfield”. Selain itu, Intel Core i7 980X yang memiliki kinerja lebih tinggi memiliki harga jual sekitar US$ 999. Harga yamg sama dengan prosesor “Bloomfield” sebelumnya Intel Core i7 975 atau Intel Core i7 965.

Berbicara tentang harga, Intel mematok harga Core i7 980X pada kisaran harga US$ 999. Beberapa toko komputer online luar negeri memasang harga US$ 999-1100 untuk prosesor ini. Sedangkan di Indonesia, kami menjumpai ada toko yang memasang harga antara US$ 1100-1200. Tidak disangka harga yang ditawarkan lebih terjangkau dari perkiraan harga sebelumnya yang memperkirakan harga Core i7 980X mencapai US 1500. Sementara itu untuk Core i7 975, kami masih menjumpai toko yang menjualnya di kisaran harga US$ 1000-1100.

Dengan harga tersebut, apakah prosesor ini layak dibeli? Jika Anda memang mencari sebuah prosesor desktop tercepat saat ini atau Anda membutuhkan prosesor untuk menjalankan aplikasi Anda yang haus thread prosesor, prosesor hexacore ini termasuk layak untuk dibeli. Memang Core i7 975 memiliki harga lebih terjangkau, akan tetapi selisih harganya tidak terlalu jauh hanya sekitar US$ 100. Dengan menambah sedikit dari harga Core i7 975, Anda akan mendapatkan prosesor dengan tambahan ekstra dua core (atau empat thread) yang berarti kinerja prosesor lebih kencang, teknologi dan feature terbaru, dan kemampuan overclocking lebih baik (4.6 GHz dengan “air-cooling”).

Jika tidak ada halangan, tidak lama lagi AMD juga akan mengikuti langkah Intel yaitu mengeluarkan prosesor hexacore mereka dengan codename “Thuban”. Prosesor hexacore dari AMD ini diperkirakan seri tercepatnya akan memiliki kisaran harga US$ 300. Memang, jika diluncurkan prosesor ini akan menjadi prosesor hexacore dengan harga paling terjangkau saat ini. Akan tetapi bagaimana dengan kinerjanya? Dari beberapa pre-eliminary tes yang beredar di internet, prosesor ini masih belum mampu mengejar kinerja prosesor hexacore dari Intel. Jika Anda mencari prosesor dengan perbandingan kinerja dan harga yang berimbang, prosesor “Thuban” dari AMD dapat dijadikan pilihan. Akan tetapi, jika Anda mencari prosesor tercepat saat ini untuk membangun sebuah komputer desktop tercepat, pilihan akan jatuh kepada Intel Core i7 980X.

Intel Core i7 980X

Icip-icip ‘Kesaktian’ Intel Core

i7 980X

Intel Core i7 980X merupakan prosesor desktop pertama yang memiliki jumlah ‘otak’ sebanyak 6 unit, dengan demikian bisa jadi ini merupakan prosesor tercepat yang tersedia di pasaran. Lantas bagaimana performanya?

Jika kompetitornya, AMD, masih berkutat dengan prosesor 4 inti, Intel sedikit lebih maju dengan menelurkan prosesor berbasis 6 inti. Berkat fitur HyperThreding yang dimilikinya, prosesor ini pun dapat disulap menjadi 12 inti.

procie-1

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya

Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz

Number of cores: 6 x physical, 6 x logical

Core: Gulftown

Packaging: LGA1366

L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core

L2 cache: 256KB per core, inclusive

L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive

QPI: 6.4GT/sec

Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz

TDP: 130W

cooler-2

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Karena bakal berkerja pada kecepatan yang lebih tinggi, prosesor ini hadir dengan pendingin yang lebih besar dari versi terdahulunya. Contoh prosesor yang diterima detikINET hadir dengan heatsink berpendingan 4 heat pipe, lalu dengan diameter kipas yang cukup besar pula.

Intallasi pendingin yang tergolong jenis tower ini juga tidak sulit. Pengguna hanya perlu menempelakan bracket yang telah disediakan pada bagian belakan motherboard. Kemudian tinggal dilanjutkan dengan memutar keempat sekrup yang berada pada bagian bawah pendingain.

Meski tergolong besar, namun pendingin yang disertakan tampaknya masih belum mampu meredam panas yang dihasilkan oleh prosesor ini. Menurut aplikasi CoreTemp versi 0.99.5.27, pada kondisi full load prosesor ini dapat mencapai suhu hingga 73 derajat celcius.

Dengan catatan, prosesor tersebut digunakan dalam chasis komputer yang tertutup namun berada pada ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Lantas bagaimana performa prosesor ini jika dihadapkan dengan aplikasi pengujian seperti Cinebench? Lalu apakah ‘tenaga’ yang dimilikinya mampu mendongkrak performa dalam game? Simak ulasan detikINET selanjutnya.

Intel Core i7 980X Extreme Edition

Sejak peluncuran prosesor Core i7 pertama pada November 2008 silam, bisa dikatakan bahwa Intel masih menduduki jajaran atas untuk kelas prosesor desktop.

Para pemilik prosesor dengan kode nama Bloomfield tersebut dapat berbangga karena hingga hari ini prosesor yang duduk di Socket 1366 itu masih masuk jajaran prosesor cepat. Peluncuran Lynnfield tahun 2009 kemarin juga ternyata masih belum mampu menyingkirkan dominasi Bloomfield untuk prosesor desktop kelas atas.

Selang beberapa tahun, Intel kembali melakukan gebrakan baru dengan arsitektur baru yang dikenal sebagai Westmere. Ini diawali dengan memperkenalkan prosesor berinti enam atau disebut juga hexa-core.

Memang, sebelumnya Intel sempat meluncurkan beberapa prosesor baru untuk socket 1366. Hanya saja sebatas peningkatan minor seperti clock speed dan masih berbasiskan Nehalem (kode nama prosesor – Bloomfield)

Intel Core i7 980X EE merupakan prosesor pertama Intel berbasis enam inti yang didukung Hyper-Threading. Karena itu, prosesor ini mampu menangani 12 thread secara simultan. Dukungan memori tiga kanal serta feature Turbo Boost masih setia menemani CPU ini. Core i7 980X ini dibangun di atas proses produksi 32 nm, sama seperti jajaran prosesor Clarkdale yang diluncurkan beberapa waktu lalu.

Walaupun sama-sama dibangun berbasis proses produksi 32 nm, Gulftown berbeda dari Clarkdale (yang juga sama-sama menggunakan proses produksi 32 nm). Ini karena seluruh die-nya murni dipakai untuk core prosesor. Secara teori, dengan mengecilnya proses produksi ini, transistor yang terdapat di dalamnya dapat diperbanyak pada ukuran die yang sama.


Prosesor	Kecepatan	Cores/Threads	L3 Cache	Max Turbo	TDP	Harga (per seribu unit)
i7 980X	3,33 Ghz	6/12	12 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 975	3,33 Ghz	4/8	8 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 960	3,20 Ghz	4/8	8 MB	3,46 Ghz	130 W	$562
i7 930	2,80 Ghz	4/8	8 MB	3,06 Ghz	130 W	$284

Tabel seluruh jajaran prosesor socket 1366

Melihat tabel di atas, spesifikasi yang dimiliki oleh Core i7 980X mirip dengan spesifikasi pemilik tahta tertinggi sebelumnya yakni Core i7 975. Selain perbedaan ukuran L3 cache, secara arsitektur Gulftown memang mirip seperti Bloomfield. Setiap core-nya memiliki 32 KB L1 instruction cache, 32KB L1 data cache, dan dedicated L2 cache sebesar 256 KB.

Penambahan jumlah cache L3 sebanyak 4 MB (total 12 MB) cukup memberikan peningkatan performa. Karena L3 cache mampu dialokasikan secara dinamis, pada beberapa aplikasi yang hanya memanfaatkan satu atau dua core saja, peningkatan performanya akan sangat terasa. Namun pada praktik, agak sulit membuktikan hal ini. Ini mengingat nantinya akan lebih banyak aplikasi yang diuntungkan oleh banyaknya jumlah inti prosesor.

Walaupun dikatakan mirip secara arsitektur, tentu saja ada sesuatu yang baru yang dimiliki Core i7 980X. L3 Cache Power Gating salah satunya. Ini adalah feature penghematan energi sehingga memungkinkan Gulftown memiliki konsumsi daya sangat rendah saat idle. Generasi Core i7 awal tidak memiliki feature ini. Berikutnya adalah akselerasi instruksi AES-NI yang banyak digunakan dalam proses enkripsi/dekripsi. Akselerasi instruksi ini pertama di perkenalkan pada jajaran prosesor Lynnfield.

Hal menarik lain yang kami tangkap adalah para pemilik motherboard berbasis Intel X58 tidak perlu membeli motherboard baru agar dapat menggunakan Core i7 980X. Beberapa produsen motherboard sudah menyediakan BIOS update untuk mendukung prosesor ini.

Demikian dengan segala kelebihannya, satu-satunya kelemahan prosesor penyandang gelar Extreme Edition ini terletak pada harganya yang juga tergolong ekstrim untuk kelas desktop. Menurut kabar di Internet, Intel sepertinya belum memiliki rencana untuk meluncurkan turunan Gulftown.

Intel Core i7 980X adalah sebuah revolusi. Jumlah inti yang banyak serta kecepatan tinggi, diprediksi akan mampu melahap habis semua tugas komputasi yang diberikan. Selain itu, aneka aplikasi ringan akan diuntungkan dengan Turbo Boost serta L3 Cache yang besar.

Sementara untuk aplikasi modern dan berat, di sinilah 6 inti tersebut berperan. Timbul pertanyaan, perlukah kita menggunakan prosesor ini? Jawabannya adalah tergantung kebutuhan Anda. Jika hanya untuk menjalankan aktivitas bermain game, prosesor Core i5 pun mungkin sudah mencukupi. Namun, jika olah digital seperti video menjadi kegiatan serhari-hari Anda, Core i7 980X akan memberikan yang terbaik.

(Karuna/InfoKomputer)

Intel Core i7 980X dengan Turbo Boost aktif.

Hasil Pengujian
Spesifikasinya yang cukup “buas” membuat Core i7 980X mencatat angka tertinggi di setiap pengujian yang kami lakukan. Semakin mampu aplikasi tersebut memanfaatkan multi-threading, semakin baik pula hasil yang didapatkan dari Core i7 980X. Ini terlihat dari perbedaan yang cukup jauh bila dibandingkan dengan Core i7 920. Namun pada uji encoding audio (karena aplikasi tersebut tidak mampu memanfaatkan lebih dari 2 core) perbedaannya hanya terletak pada clock prosesor.

Hasil Uji Kinerja

Prosesor	Core i7 980X	Core i7 920
Clock	3,3 GHz	2,67 GHz
Sysmark 2007 ver1.05	197	168
PCMark Vantage	6206	4965
3DMarkVantage	P11011	P10195
Cinebench R10 CB-CPU	22487	13214
Sisoft Sandra ALU (GIPS)	133,17	71,65
Audio Encoding*	74 detik	92 detik
Video Encoding*	3 menit 54 detik	5 menit 29 detik
STALKER : Clear Sky(fps)	72,88	68,3

*Lebih rendah lebih baik

Spesifikasi Intel Core i7 980X

Seri	i7 980X
Soket	1366
Clock speed (MHz)	3300
Nama core	Gulftown
Jumlah core	6
Jumlah thread	12
BCLK	133
Multiplier	25
L1 size	64 KB x6
L2 size	256 KB x6
L3 size	12 Megabyte
Harga kisaran (per seribu unit)	US$ 999

Platform Uji :
Asus P6T Deluxe
Kingston DDR3-1066 1GB (SPD) x 3
Asus Radeon HD 4870 512MB
Seagate 7200.11 320GB SATA
Samsung DVD 16x
SilverStone OP700
LG L226WTQ
BIOS 24 Februari 2010
Windows Vista Ultimate SP2
Intel Inf 9.1.1.1020
DirectX Agustus 2009
AMD Catalyst 9.9
ADI HD CODEC Driver 6.10.1.6530

Plus : Kinerja tinggi akibat jumlah core yang banyak.
Minus : Mahal.

Skor Penilaian

Kinerja	4
Fasilitas	4
Penggunaan	–
Harga	–
Skor Total	–

Review Core i7-970: Intel Banting Harga Dan Luncurkan Prosesor Baru

Intel mengumumkan sebuah prosesor dekstop six-core Core i7 yang ditujukan untuk para pemakai antusias seperti gamer, sementara itu Intel juga memangkas harga beberapa prosesor dekstop dan server sampai 48%.

Intel mengumumkan prosesor Core i7-970, yang akan berjalan pada kecepatan 3,2GHz dan memiliki L3 cache sebesar 12MB. INi adalah prosesor desktop six-core kedua yang diluncurkan Intel setelah Core i7-980X Extreme Edition, yang diluncurkan pada bulan Maret lalu.

Intel menawarkan prosesor Core i7 standar untuk desktop high-end dan prosesor Core i7 Extreme Edition, yang merupakan prosesor mahal yang ditujukan untuk kalangan tertentu seperti hardcore gamer yang mungkin mencari performa ekstrim. Core i7-970 adalah usaha untuk menurunkan chip six-core dan performa tinggi dari Extreme Edition ke jajaran Core i7, ujar juru bicara Intel.

Core i7-970 yang baru seharusnya membawa performa ke tingkat baru dalam jajaran Core i7. Prosesor Intel 980X Extreme Edition sudah memenangkan banyak mahkota benchmark, bahkan mengalahkan prosesor Intel Xeon yang ditujukan untuk server.

Core i7-970 dibandrol dengan harga $885 (hampir Rp 8,1 juta dengan kurs $1=Rp 9150) untuk setiap pembelian 1000 unit. Prosesor ini dibuat dengan menggunakan proses manufaktur 32nm, yang membantu meningkatkan performa sistem dibandingkan dengan prosesor yang dibuat berdasarkan arsitektur sebelumnya.

Intel juga memangkas harga prosesor Core i7-870 sekitar 48% dari $582 (sekitar Rp 5,3 juta dengan kurs $1=Rp 9150) menjadi $295 (sekitar Rp 2,7 juta dengan kurs $1=Rp 9150), menurut daftar harga yang diberikan Intel yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juli.

Intel juga memangkas harga beberapa prosesor server dan workstation dual dan quad-core Xeon, termasuk prosesor seri 5400 yang termasuk jajaran X, L dan E. Intel juga memangkas harga prosesor Xeon X3470 sebesar 44% dari $589 (hampir Rp 5,4 juta dengan kurs $1=Rp 9150) menjadi $328 (sekitar Rp 3 juta dengan kurs $1=Rp 9150).

Pada hari Senin Intel sudah mulai mengirimkan prosesor quad-core baru Core i5-760, dengan kecepatan 2,8GHz, L3 cache sebesar 4MB. Prosesor ini dibuat dengan proses manufaktur 45nm.

Intel Umumkan Core i7-980X Extreme Edition Dengan Chip 6 inti 32nm

Intel pada Game Developer Conference di San Fransisco tanggal 10 Maret, mengumumkan prosesor Intel Core i7-980X Extreme edition yang dikhususkan untuk para gamers. Prosesor terbarunya itu sudah memiliki teknologi terbaru 32nm, dengan chip 6 inti yang dapat menjalankan banyak thread sekaligus melalui fitur HyperThreadingnya. Dengan fitur itu Prosesor core i7 980x ini juga pun efektif dapat menjalankan thread hingga 2 kali lipat dari single prosesornya. Sehingga apabila prosesor ini memiliki 6 inti, sangat dimungkinkan menjalankan 12 thread sekaligus.

Chip dengan teknologi 32nm ini juga sudah memiliki fitur AES-NI yang dapat mengeksekusi enkripsi dan dekripsi data lebih cepat dan lebih aman. Selain itu prosesor ini memiliki L3 Cache 12 MB. Walaupun memiliki kemampuan yang hebat, Intel mengatakan bahwa dengan teknologi 32nm ini, seri core i7-980x ini tidak membutuhkan daya yang besar, bahkan lebih kecil dari prosesor 4 cores terdahulu, core i7-975 extreme edition.

Intel dikabarkan akan memasarkan produk ini dengan harga kisaran $999. Dan dikabarkan pula, produsen komputer papan atas seperti Falcon Northwest dan Dell dengan Alienwarenya akan segera menawarkan CPU dengan prosesor Core i7 980X ini untuk penggemar game-game berat.

Intel Core i7 980X procesor 6 core untuk desktop

• Harga mantap 999 dollar

Akhirnya harga procesor Intel untuk Desktop mencapai $999. Procesor baru Intel Core i7 980X berbasis Gulftown memiliki 6 core. Harganya sudah pasti mantap, karena masuk kelas paling tinggi.

Walaupun memiliki 6 core, procesor Intel Core i7 980X hanya membutuhkan 130W TDP ketika full load atau 22 W saja dari kebutuhan masing masing core. Berita yang pernah berbedar sebelumnya menyebutkan Intel 6 core akan menyandang nama Core i9. Ternyata hal tidak terjadi, Intel memasukan 6 core procesor ke jajaran Core i7.

Intel Core i7 980X diperuntukan bagi chipset X58. Kecepetaan 3.33Ghz dengan 12MB cache memory serta socket LGA 1366. Dari Roadmap Intel terbaru, tipe Core i7 980X sepertinya akan bertahan lama. Setelah Core i7 975 diposisi kedua, Core i7 980X menjadi procesor paling handal sampai tahun 2010 mendatang.

Intel Rilis i7-970 dengan 6 Core + Pangkas Harga Chip Lain Hingga 48%

Intel belum lama ini telah memperkenalkan prosesor desktop terbarunya, Intel Core i7-970 dengan 6 core/inti yang menargetkan pasar yang antusias terhadapnya, seperti gamer (cocok dengan Extreme Edition). Selain itu perusahaan penghasil chip terbesar di Dunia ini juga memotong harga untuk beberapa chip desktop dan server hingga 48%.

Intel Core i7-970 ini memiliki kapasitas 3.2 GHz serta 12MB L3 Cache, sekaligus sebagai prosesor enam core kedua besutan Intel setelah sebelumnya Intel Core i7-980X Extreme Edition diluncurkan Maret lalu. Intel Core i7-980X Extreme Edition hingga sekarang telah banyak menyabet kemenangan terhadap berbagai uji benchmark yang dilakukan, bahkan mengalahkan chip server Xeon keluaran Intel Sendiri. Selain itu Intel Core i7-970 dibuat menggunakan proses manufaktur 32nm yang sangat meningkatkan performa sistem dibandingkan chip dengan arsitektur sebelumnya (45nm).

Prosesor terbaru ini akan dihargai senilai US$885, sedangkan prosesor Intel i7-870 diturunkan harganya sebesar 48% dari US$582 menjadi US$294 (menurut list harga Intel). Pemotongan harga ini ditujukan untuk meningkatkan penjualan chip i7, kata salah satu juru bicara Intel. Intel juga ikut menurunkan harga untuk chip workstation dan Xeon server, termasuk chip seri 5400 milik edisi X, L, dan E. Prosesor Xeon X3470 juga turun harganya dari US$589-US$328.

Selain itu, Intel juga mulai menyediakan prosesor desktop Quadcore i5-760 terbaru, dengan konfigurasi 2.8 GHz dan 4MB of L3 Cache (menggunakan manufaktur 45nm).

via pcworld

gulf1

6-core Pertama Intel

Belum lama ini, Intel kembali merilis varian terbaru prosesor mereka. Varian kali ini bukan lagi prosesor dual-core atau quad-core dengan penambahan clock speed, akan tetapi yang prosesor yang dilengkapi enam core di dalamnya.

Intel Core i7 980X, inilah nama resmi dari Intel untuk prosesor terbaru mereka dengan codename “Gulftown” ini. Dari namanya prosesor ini memang masuk ke dalam keluarga prosesor Intel Core i7. Dengan dirilisnya Intel Core i7 980X, kasta tertinggi keluarga Intel Core i7 akhirnya berpindah setelah sebelumnya ditempati oleh Intel Core i7 Extreme 975. Pada awal peluncuran prosesor enam core ini, Intel mematok harga di atas US$ 999 untuk setiap kepingnya. Tidak jauh berbeda dengan Intel Core i7 Extreme 975 yang juga dipatok pada harga US$ 999. Harga ini memang tergolong fantastis untuk harga sebuah prosesor. Akan tetapi apakah harga yang dibayarkan sepadan dengan kinerjanya. CHIP akan mencoba menunjukkannya kepada Anda. Spesifikasi

Intel Core i7 980X dibangun dengan proses fabrikasi 32 nm. Inilah prosesor Intel pertama untuk soket LGA 1366 dengan proses fabrikasi ini. Sebelumnya Intel telah menerapkan proses fabrikasi ini pada prosesor Intel Core i3 dan Core i5 mereka. Pada Intel seri Core i7 di soket LGA 1366 sebelumnya, Intel masih menggunakan proses fabrikasi 45 nm. Salah satu manfaat dari proses fabrikasi yang lebih kecil adalah konsumsi daya prosesor yang lebih hemat.

guf2

Clock speed Intel Core i7 980X ditetapkan pada 3.33 GHz. Ukuran L1 chace prosesor ini sebesar 64 KB untuk setiap core-nya. Sedangkan untuk ukuran L2 chace, Intel menetapka sebesar 256 KB untuk setiap core-nya. Untuk L3 chace, Intel menyediakan sebesar 12 MB untuk dipakai bersama oleh seluruh core.

Intel Core i7 memiliki TDP sebesar 130 Watt. Teknologi yang biasa hadir pada prosesor Intel juga tersedia pada model ini. Beberapa diantaranya adalah Intel Turbo Boost dan Intel Hyperthreading. Untuk menikmati prosesor high-end ini, Anda yang sudah memiliki motherboard soket LGA 1366 dengan chipset Intel X58 tidak perlu membeli motherboard terbaru. Anda cukup meng-update BIOS motherboard ke versi yang lebih baru.

guf3
guf4

Pengujian

Untuk artikel perdana Intel Core i7 980X pada edisi ini, CHIP hanya menyajikan sebagian pengujian yang CHIP lakukan terhadap prosesor enam core ini. Untuk keseluruhan hasil pengujian, Anda dapat menyimaknya pada edisi mendatang.

Beberapa pengujian yang CHIP sajikan pada edisi ini adalah SYSmark 2007, 3DMark Vantage (CPU Score), transcoding video dengan MediaShow Espresso, kompresi file dengan WinZip 14, dan Resident Evil 5 untuk kinerja prosesor dalam game.

Kesimpulan

Dengan harga jual di atas US$ 999, prosesor ini menjadi salah satu hardware komputer dekstop termahal saat ini. Di dalamnya Anda akan mendapatkan prosesor Intel dengan enam core, teknologi Hyperthreading, Intel Turbo Boost, dan lainnya. Jika dibandingkan dengan Core i7 Extreme 975, kinerja Core i7 980X mampu mengunggulinya. Walaupun begitu kinerjanya tidak terpaut terlalu jauh. Sepertinya hal ini lebih disebabkan aplikasi yang belum bisa memanfaatkan prosesor dengan core banyak. Di kemudian hari tampaknya akan lebih banyak aplikasi yang dapat memanfaatkan kelebihan prosesor enam core ini.

Prosesor Terbaru Intel Core i9

Untuk mempertahankan eksistensi di dunia prosesor, kini prosesor terbaru 2010 telah hadir. Jika sebelumnya Anda sudah mulai tergiur dengan teknologi Intel yang terbaru yaitu Core i7, kini rasanya Anda harus kembali tergiur oleh kehadiran processor baru keluaran Intel yaitu Core i9.

Core i9

Memang masih belum rampung di pasaran melainkan saat ini masih menjalani tes uji benchmark awal untuk bisa membuktikan seberapa canggihnya produk baru ini. Dijanjikan dengan processor baru ini dari segi performa akan jauh lebih baik dan dapat mengoptimalkan apa yang belum optimal di Core i7.
Kalau dibandingkan dengan generasi sebelumnya, processor Core i7 sendiri sudah mengalami kenaikan kecepatan mencapai 50 persen. Tentu saja 6 buah 2.8GHz core yang tidak begitu pesat berguna ketika diterapkan pada tugas-tugas yang memang dilakukan masih belum optimal, tetapi dengan sebagian besar pengembangan perangkat lunak modern yang bertujuan untuk lebih maju dan bekerja lebih cepat lagi.
Sebagai awalan, Core i9 sendiri mendapatkan peningkatan dibanding Core i7 yang mana lebih memakan konsumsi daya lebih tinggi yaitu 130w sedangkan untuk Core i7 hanya menggunakan daya 95W.

Intel Core i7 980X, Performa Sangar Harga pun Mahal

Intel Core i7 980X

Jumlah core pada tiap-tiap prosesor, dapat mengindikasikan seberapa hebat produk tersebut ketika menangani aplikasi yang membutuhkan prosesi data secara pararel.

Prosesor Tercepat Saat Ini?

Berdasarkan spesikasi yang telah dimuat pada ulasan sebelumnya, tidak heran jika banyak pengguna berasumsi bahwa Intel Core i7 980X merupakan prosesor desktop tercepat yang ada saat ini.

Nah, untuk membuktikan hal tersebut detikINET akan melakukan pengujian dengan sedikit komparasi dengan generasi sebelumnya, Intel Core i7 965.

Menang Telak, Pada Pengujian Cinebench R10

Uniknya, Cinebench R10 dapat memanfaatkan tiap-tiap core yang berada dalam prosesor. Jadi tidak heran jika aplikasi ini dijadikan tolak ukur kemampuan prosesor ‘berotak’ ganda.

Hasil yang terpaut jauh ketika melakukan rendering dengan multicore memang sudah tidak diragukan lagi. Pasalnya, Core i7 980X telah dipersenjatai dengan total core yang lebih banyak yakni 12 core.

Meski unggul telak pada pengujian aplikasi benchmark, namun perbedaan jumlah core yang sedemikian besar tidak berarti ketika digunakan dalam game.

Sebagai acuan, detikINET mengguji prosesor ini dengan memainkan game Resident Evil 5 pada konfigurasi, resolusi 1920 X 1080, Antialiasing 8X, dan semua fitur diaktifkan termasuk motion Blur.

Lalu bagaimana performanya untuk aplikasi kantoran? Ya, untuk pengujian kali ini detikINET juga akan menjajal dengan salah satu aplikasi kantoran.

Hanya sekedar tambahan, prosesor Intel Core 2 Duo T9400 dengan memori DDR2 4GB membutuhkan waktu sekitar 80 detik untuk menyelesaikan perhitungan tersebut.

Kelebihan:
+ Performa tinggi
+ Potensi overclok tinggi

Kekurangan:
– Mahal
– Panas Tinggi
– Pendingin bawaan kurang memadai

Hasil Benchmark:

Cinebench R10:
– Rendering singlecore: 4063
– Rendering multicore: 22530

3D Mark 2006: 18231
3D Mark Vantage: P13971
PC Mark Vantage: 15316

Dalam mereview produk ini, detikINET menggunakan sistem berbasis: Intel DX580SO, MSI GTX 275, Corsair HX1000W, Corsair Dominator 6GB kit, ASUS VH226 dan sistem operasi Windows 7

Mencicipi ‘Kesaktian’ Intel Core i7 980X

Intel Core i7 980X (eno/inet)

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya
Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz
Jumlah Core: 6 x physical, 6 x logical
Nama Sandi: Gulftown
Packaging: LGA1366
L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core
L2 cache: 256KB per core, inclusive
L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive
QPI: 6.4GT/sec
Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz
TDP: 130W

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Kondisi prosesor yang sedimikian panas itu ketika digunakan dalam chasis komputer yang tertutup, namun berada di dalam ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Review – Intel Core i7 980X

Keluarga “Extreme Edition”

Meet the Gulftown

Pengujian

Untuk tesbed pengujian, kami menggunakan spesifikasi seperti dibawah ini. HDD 300 GB @10.000rpm dan HD 5970 hanya kami gunakan pada pengujian SYSmark 2007.

Prosesor : Intel Core i7 980X,Intel Core i7 975

Motherboard : LGA1366 X58+ICH10R

Memory : 3x1GB DDR3

Graphics card : HD 5970 (SYSmark 2007), HD 5850

Harddisk : HDD 300GB @10.000rpm (SYSmark 2007) 2x HDD 160GB @7200rpm (RAID 0)

Power Supply : 1100 Watt

Monitor :LCD 21.5” 1920×1080

Heatsink : HSF with 12 cm fan @ 1500 rpm

Keyboard/Mouse : Standar

Optical Drive : DVD-RW 24x

OS : Windows 7 Ultimate 32 bit

Driver : Intel Chipset Driver 9.1.1.1025, ATI Catalyst 10.3a

Overclocking

SYSmark 2007

3Dmark Vantage

LEFT4DEAD

Resident Evil 5

MediaShow Espresso

WinZip 14

Multitasking

Gaming Performance

Transcoding Performance

Konsumsi Daya

Kesimpulan

Intel Core i7 980X

Icip-icip ‘Kesaktian’ Intel Core

i7 980X

procie-1

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya

Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz

Number of cores: 6 x physical, 6 x logical

Core: Gulftown

Packaging: LGA1366

L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core

L2 cache: 256KB per core, inclusive

L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive

QPI: 6.4GT/sec

Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz

TDP: 130W

cooler-2

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Meski tergolong besar, namun pendingin yang disertakan tampaknya masih belum mampu meredam panas yang dihasilkan oleh prosesor ini. Menurut aplikasi CoreTemp versi 0.99.5.27, pada kondisi full load prosesor ini dapat mencapai suhu hingga 73 derajat celcius.

Dengan catatan, prosesor tersebut digunakan dalam chasis komputer yang tertutup namun berada pada ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Intel Core i7 980X Extreme Edition

Sejak peluncuran prosesor Core i7 pertama pada November 2008 silam, bisa dikatakan bahwa Intel masih menduduki jajaran atas untuk kelas prosesor desktop.


Prosesor	Kecepatan	Cores/Threads	L3 Cache	Max Turbo	TDP	Harga (per seribu unit)
i7 980X	3,33 Ghz	6/12	12 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 975	3,33 Ghz	4/8	8 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 960	3,20 Ghz	4/8	8 MB	3,46 Ghz	130 W	$562
i7 930	2,80 Ghz	4/8	8 MB	3,06 Ghz	130 W	$284

Tabel seluruh jajaran prosesor socket 1366

(Karuna/InfoKomputer)

Intel Core i7 980X dengan Turbo Boost aktif.

Hasil Uji Kinerja

Prosesor	Core i7 980X	Core i7 920
Clock	3,3 GHz	2,67 GHz
Sysmark 2007 ver1.05	197	168
PCMark Vantage	6206	4965
3DMarkVantage	P11011	P10195
Cinebench R10 CB-CPU	22487	13214
Sisoft Sandra ALU (GIPS)	133,17	71,65
Audio Encoding*	74 detik	92 detik
Video Encoding*	3 menit 54 detik	5 menit 29 detik
STALKER : Clear Sky(fps)	72,88	68,3

*Lebih rendah lebih baik

Spesifikasi Intel Core i7 980X

Seri	i7 980X
Soket	1366
Clock speed (MHz)	3300
Nama core	Gulftown
Jumlah core	6
Jumlah thread	12
BCLK	133
Multiplier	25
L1 size	64 KB x6
L2 size	256 KB x6
L3 size	12 Megabyte
Harga kisaran (per seribu unit)	US$ 999

Plus : Kinerja tinggi akibat jumlah core yang banyak.
Minus : Mahal.

Skor Penilaian

Kinerja	4
Fasilitas	4
Penggunaan	–
Harga	–
Skor Total	–

Intel Core i7 980X, Performa Sangar Harga pun Mahal

Intel Core i7 980X

Jumlah core pada tiap-tiap prosesor, dapat mengindikasikan seberapa hebat produk tersebut ketika menangani aplikasi yang membutuhkan prosesi data secara pararel.

Prosesor Tercepat Saat Ini?

Berdasarkan spesikasi yang telah dimuat pada ulasan sebelumnya, tidak heran jika banyak pengguna berasumsi bahwa Intel Core i7 980X merupakan prosesor desktop tercepat yang ada saat ini.

Nah, untuk membuktikan hal tersebut detikINET akan melakukan pengujian dengan sedikit komparasi dengan generasi sebelumnya, Intel Core i7 965.

Menang Telak, Pada Pengujian Cinebench R10

Uniknya, Cinebench R10 dapat memanfaatkan tiap-tiap core yang berada dalam prosesor. Jadi tidak heran jika aplikasi ini dijadikan tolak ukur kemampuan prosesor ‘berotak’ ganda.

Hasil yang terpaut jauh ketika melakukan rendering dengan multicore memang sudah tidak diragukan lagi. Pasalnya, Core i7 980X telah dipersenjatai dengan total core yang lebih banyak yakni 12 core.

Meski unggul telak pada pengujian aplikasi benchmark, namun perbedaan jumlah core yang sedemikian besar tidak berarti ketika digunakan dalam game.

Sebagai acuan, detikINET mengguji prosesor ini dengan memainkan game Resident Evil 5 pada konfigurasi, resolusi 1920 X 1080, Antialiasing 8X, dan semua fitur diaktifkan termasuk motion Blur.

Lalu bagaimana performanya untuk aplikasi kantoran? Ya, untuk pengujian kali ini detikINET juga akan menjajal dengan salah satu aplikasi kantoran.

Hanya sekedar tambahan, prosesor Intel Core 2 Duo T9400 dengan memori DDR2 4GB membutuhkan waktu sekitar 80 detik untuk menyelesaikan perhitungan tersebut.

Kelebihan:
+ Performa tinggi
+ Potensi overclok tinggi

Kekurangan:
– Mahal
– Panas Tinggi
– Pendingin bawaan kurang memadai

Hasil Benchmark:

Cinebench R10:
– Rendering singlecore: 4063
– Rendering multicore: 22530

3D Mark 2006: 18231
3D Mark Vantage: P13971
PC Mark Vantage: 15316

Dalam mereview produk ini, detikINET menggunakan sistem berbasis: Intel DX580SO, MSI GTX 275, Corsair HX1000W, Corsair Dominator 6GB kit, ASUS VH226 dan sistem operasi Windows 7

Mencicipi ‘Kesaktian’ Intel Core i7 980X

Intel Core i7 980X (eno/inet)

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya
Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz
Jumlah Core: 6 x physical, 6 x logical
Nama Sandi: Gulftown
Packaging: LGA1366
L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core
L2 cache: 256KB per core, inclusive
L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive
QPI: 6.4GT/sec
Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz
TDP: 130W

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Kondisi prosesor yang sedimikian panas itu ketika digunakan dalam chasis komputer yang tertutup, namun berada di dalam ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Review – Intel Core i7 980X

Keluarga “Extreme Edition”

Meet the Gulftown

Pengujian

Untuk tesbed pengujian, kami menggunakan spesifikasi seperti dibawah ini. HDD 300 GB @10.000rpm dan HD 5970 hanya kami gunakan pada pengujian SYSmark 2007.

Prosesor : Intel Core i7 980X,Intel Core i7 975

Motherboard : LGA1366 X58+ICH10R

Memory : 3x1GB DDR3

Graphics card : HD 5970 (SYSmark 2007), HD 5850

Harddisk : HDD 300GB @10.000rpm (SYSmark 2007) 2x HDD 160GB @7200rpm (RAID 0)

Power Supply : 1100 Watt

Monitor :LCD 21.5” 1920×1080

Heatsink : HSF with 12 cm fan @ 1500 rpm

Keyboard/Mouse : Standar

Optical Drive : DVD-RW 24x

OS : Windows 7 Ultimate 32 bit

Driver : Intel Chipset Driver 9.1.1.1025, ATI Catalyst 10.3a

Overclocking

SYSmark 2007

3Dmark Vantage

LEFT4DEAD

Resident Evil 5

MediaShow Espresso

WinZip 14

Multitasking

Gaming Performance

Transcoding Performance

Konsumsi Daya

Kesimpulan

Intel Core i7 980X

Icip-icip ‘Kesaktian’ Intel Core

i7 980X

procie-1

Beberapa Perbedaan dari Seri Sebelumnya

Jika melihat spesikasi yang tertera, produk ini jelas merupakan pengembangan dari seri sebelumnya. Entah itu Intel Core i7 965, ataupun i7-975.

Berikut ini adalah spesikasi resmi untuk Intel Core i7-980X Extreme Edition:

Frequency: 3.33GHz

Number of cores: 6 x physical, 6 x logical

Core: Gulftown

Packaging: LGA1366

L1 cache: 32KB L1 data, 32KB L1 instruction per core

L2 cache: 256KB per core, inclusive

L3 cache: 12MB accessible by all cores, inclusive

QPI: 6.4GT/sec

Memory: Triple-channel DDR3-1,333MHz

TDP: 130W

cooler-2

Panas Tinggi, Pendingin Ekstra Besar

Meski tergolong besar, namun pendingin yang disertakan tampaknya masih belum mampu meredam panas yang dihasilkan oleh prosesor ini. Menurut aplikasi CoreTemp versi 0.99.5.27, pada kondisi full load prosesor ini dapat mencapai suhu hingga 73 derajat celcius.

Dengan catatan, prosesor tersebut digunakan dalam chasis komputer yang tertutup namun berada pada ruangan berpendingin Air conditioner (AC).

Intel Core i7 980X Extreme Edition

Sejak peluncuran prosesor Core i7 pertama pada November 2008 silam, bisa dikatakan bahwa Intel masih menduduki jajaran atas untuk kelas prosesor desktop.


Prosesor	Kecepatan	Cores/Threads	L3 Cache	Max Turbo	TDP	Harga (per seribu unit)
i7 980X	3,33 Ghz	6/12	12 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 975	3,33 Ghz	4/8	8 MB	3,60 Ghz	130 W	$999
i7 960	3,20 Ghz	4/8	8 MB	3,46 Ghz	130 W	$562
i7 930	2,80 Ghz	4/8	8 MB	3,06 Ghz	130 W	$284

Tabel seluruh jajaran prosesor socket 1366

(Karuna/InfoKomputer)

Intel Core i7 980X dengan Turbo Boost aktif.

Hasil Uji Kinerja

Prosesor	Core i7 980X	Core i7 920
Clock	3,3 GHz	2,67 GHz
Sysmark 2007 ver1.05	197	168
PCMark Vantage	6206	4965
3DMarkVantage	P11011	P10195
Cinebench R10 CB-CPU	22487	13214
Sisoft Sandra ALU (GIPS)	133,17	71,65
Audio Encoding*	74 detik	92 detik
Video Encoding*	3 menit 54 detik	5 menit 29 detik
STALKER : Clear Sky(fps)	72,88	68,3

*Lebih rendah lebih baik

Spesifikasi Intel Core i7 980X

Seri	i7 980X
Soket	1366
Clock speed (MHz)	3300
Nama core	Gulftown
Jumlah core	6
Jumlah thread	12
BCLK	133
Multiplier	25
L1 size	64 KB x6
L2 size	256 KB x6
L3 size	12 Megabyte
Harga kisaran (per seribu unit)	US$ 999

Plus : Kinerja tinggi akibat jumlah core yang banyak.
Minus : Mahal.

Skor Penilaian

Kinerja	4
Fasilitas	4
Penggunaan	–
Harga	–
Skor Total	–

GeForce 6800 GT AGP vs. PCI-E review

Posted: March 23, 2011 in AGP8X, Hardware, NVIDIA, VGA

Review GeForce 6800 GT AGP vs. PCI-E @ guru3d.com

Hey guys and gals… the GeForce 6800 GT is just a magnificent card, but we already knew that didn’t we? What the big question here is should be is the following: does PCI-Express make a difference and is it a worthwhile, stable and high performing upgrade right now? My answer would be, yet it does! PCI-Express is all about future products though, right now AGP8x is more than sufficient for the GeForce 6800. There would be only one huge practical advantage, which is HDTV, yet here in Europe we don’t have it just yet so it really does not make a difference. But performance wise the AGP8x is more then sufficient for the GT, on PCI Express it will perform almost exactly the same. Why ? Because the bottleneck here would be the actual graphics card and not your AGP 8x or PCI Express slot.

So why should you buy PCI-Express then? Simple, it’s the next feature that will become a new standard. Years ago when we moved from PCI towards AGP at first we hardly saw any differences whatsoever performance wise. The same thing we still hear every now and then about the AGP 4x versus 8x discussion. If right now you’d took an AGP 8x product and lowered it to AGP 1x, you’d see the difference in performance and along that line you need to think.

So my recommendation is like this, if you do not plan to upgrade your PC for another year or two then you can stick to AGP 8x products just as well. I mean you will not notice a performance in/decrease at all over the 16x PCI Express products, both are equal.

But… if you plan to upgrade your PC this year, then you should go PCI-Express all the way. Why? Although you will not see a difference, in the future you might buy a new graphics card that does need that exceptional bandwidth PCI Express offers. Next to that, this will be the new standard.

Now, then… since this article was not all about PCI-Express but about the GeForce 6800 GT also… let’s step away from PCI Express for now and sum that baby up. As I’ve stated on the AGP reference version of this product already, the GT is just downright pure fun. You can play any game to date at an extraordinary performance level for an amount of money that seems justified for this product. The 16 full pixel pipelines make sure you will see the biggest performance jump over the previous generation silicon in history and that ensures you some serious gameplay! The heart of the beast has been fitted with an 222 Million transistors silicon doing 350 MHz and yet the card manages to produce numbers that will force you to make noises like hubbabhubba come to poppaa.

The GeForce 6800 GT series justifies it’s name, it’s the affordable sportcar among the products in the high-end range. Everything about this card simply works, everything is what you expect it to be. This, my friends, simply is a fantastic product.

Review Zotac Ion ITX-A GeForce 9400

Um die HD-Fähigkeit des Chips zu testen, verwendeten wir den Media Player Classic in der Home Cinema Edition. Dieser beherrscht von Haus aus die HD-Wiedergabe über den Grafikchip mit Nvidia CUDA, womit weitere Codecs oder Programme für den Anfang nicht benötigt werden.
Im Test kam der HD-Film “BigBuckBunny” zum Einsatz, der absolut flüssig abgespielt werden konnte. Im besten Fall lag die CPU-Auslastung unter Windows XP gerade mal bei weniger als 10 %, üblich sind aber 20 bis 30 Prozent. Der Stromverbrauch lag dabei bei nur ca. 41 Watt.
Ansonsten läuft das Mainboard sehr stabil und die Leistung reicht für ein angenehmes Arbeiten unter Windows 7, solange man es bei Office, Surfen und der Wiedergabe von Medien belässt. Der Lüfter arbeitet dabei angenehm leise und ist nur aus dichter Entfernung deutlich wahrnehmbar. Beim Ansehen eines Films wird der Lüfter übertönt und ist dann nicht mehr zu hören.

Somit eignet sich das Zotac ION ITX sehr gut als Grundlage für einen Office- oder HTPC, der leise, klein und energieeffizent arbeiten soll. Zu gefallen weiß auch der Lieferumfang mit genügend SATA-Kabeln und einem externen Netzteil. Daher ist auch der Preis von aktuell ca. 145 Euro angemessen.

Review Zotac ION A-Series ITX Motherboard

The Zotac ION A-Series motherboard is a great bundle to be had. It performed well in all the tests and even proved itself to play full HD clips easily. This would therefore make it an ideal choice to be used in a HTPC.

Coupled with 2GB of RAM the Zotac Ion could become a perfect little runner which will easily handle most computing tasks

Review Zotac Ionitx-A nVidia Ion

Der Ion-Chipsatz zeigt der Intel-Konkurrenz, wo der Hammer hängt. Er bietet eine spürbar höhere 3D- und Video-Performance, mehr Features wie eSATA, moderne Anschlüsse wie HDMI und eine niedrigere Leistungsaufnahme. Nicht vergessen darf man die Unterstützung von CUDA, die selbst bei der GeForce 9400 ein Vorteil sein kann. Und sogar Windows 7 läuft auf dem Ion annehmbar.Zotac hat mit dem IONITX-A um den Chipsatz herum ein gutes Mainboard gebaut, das zu überzeugen weiß. Die Ausstattung stimmt, das BIOS passt (einzig die bei 3-Pin-Lüftern nicht funktionierende Lüftersteuerung stört) und das externe Netzteil ist eine sehr gute Idee. Dadurch ist die unverbindliche Preisempfehlung für das IONITX-A mit 169 Euro zwar etwas hoch, man darf aber nicht vergessen, dass man ansonsten nur noch eine Festplatte, einen optischen Datenträger sowie den Arbeitsspeicher benötigt.Ohne Frage, die Intel-Mainboards sind klar günstiger, allerdings auch deutlich schwächer in der Leistung, den Features und der Leistungsaufnahme. Deswegen ziehen wir das Zotac IONITX-A dem Intel-Lager ohne Zweifel vor, da der Gesamteindruck einfach runder ist. Wer sich einen günstigen Rechner zusammenschrauben möchte und auf eine hohe Leistung verzichten kann, erhält mit dem IONITX-A und dem Ion-Chipsatz von Nvidia ein gelungenes Produkt.

Review Gigabyte GeForce GT 240

The performance of this card was reasonable given its price and specifications. Full HDMI 1.3a support is a plus, but better gaming performance is available for very little more money.The card’s oversize fan and baroque plastic shrouding give it a muscular appearance.The construction quality seems to be excellent. The substantial heat sink is attached with spring-loaded screws rather than push-pins, and the oversized fan is both quiet and effective, resulting in very low load temperatures.The card provides basic GPU functions, and provides all the connectors one could expect. The ability to use HDMI audio without a separate connection cable is very convenient.

As of January 2010, you can buy the GIGABYTE GV-N240D5-512I video card for $99.95 at Newegg. This is $10-$35 less than a GTS 250, and $20-$30 more than a GT 220. The value is not so great if you consider the card only as an HTPC card or only as a gaming card, but it’s reasonable when considered as both or as a dedicated PhysX or GPGPU card.

Review USB 3.0 and SATA 6Gbps Tested On Gigabyte P55A-UD6

Review Gigabyte GA-P55 UD3R Overclockersclub

In conclusion we can say for this Barracuda XT there is not really a necessity to include a third generation SAT controller, since there is hardly any difference noticeable.
SATA 6Gbps however shall become more interesting in the future. With solid state drives that can reach far higher transfer rates it is likely they’ll surpass 300MB/s, the maximum of the current second generation SATA interface.So for people looking for a future proof system based on new SSDs SATA 6Gbps might become very interesting. But for those who want to stay with mechanical hard drives there is not really a reason to get a SATA 6Gbps controller for now, since the speeds of the current hard drives are by far not close to the maximum of the SATA 3Gbps controllers on current systems.In conclusion for the USB 3.0 tests, we can say USB 3.0 is a great improvement compared to USB 2.0 when high transfer speeds are necessary. For using other USB devices like mice, keyboards, printers and other devices that don’t rely on fast transfer of data, USB 2.0 will still be more than sufficient.

There is no doubt that the GA-P55-UD3R is a capable performer. It delivers this level of performance without the 24-phase VRM used on its big brother. By the same token, the lack of phases can impact the efficiency of the energy saving features and may impact long term stability with fewer phases to spread the load across. But, at least there is the three year warranty backing you up! Feature-wise, the board does have fewer than some of the boards higher up on the food chain. You don’t get the onboard switches, the Combo eSATA/USB ports on the I/O panel, or some of the other niceties with Multi GPU – availability is limited to CrossfireX on this board, but with the second slot running at 4x you won’t be setting Multi GPU records. However, with a single GPU, you stand a shot at making it happen. The apple does not fall far from the tree when it comes to the construction methods used to build this board. This board is one of eleven P55 boards by Gigabyte and does indeed feature Ultra Durable 3 construction with 2-oz copper ground and power layers, Japanese Solid Capacitors, Ferrite core chokes and Lower RDS(on) mosfets, so it has the hardware credentials to push the performance limits of your hardware. What you get with the GA-P55-UD3R is a board that comes in at an attractive price point ($139) that drops the performance hammer when you push the clock speeds. Even though it has a lesser feature set, the features it comes with will work for the majority of people. The GA-P55-UD3R delivers great overclocking and a great price.Pros:
•Overclocking
•Comparable stock performance
•Ultra Durable 3
•3 year warranty
•StabilityCons:
•Only Crossfire Support

Review Gigabyte HD4890 OC

The Gigabyte 4890 OC is a joy to run and it runs cooler than stock cooled 4890’s, it also has a 2oz Copper PCB which provides even cooler operation, it looks like an enthusiast GPU without having to modify the card yourself, the factory overclock keeps the warranty intact, and it easily handles all modern games so it scores a: 8.5 out of 10 and the Bjorn3D.com Seal Of Approval.

Review Gigabyte GA-P55-UD5 Intel P55

Mit dem GA-P55-UD5 hat Gigabyte ein ausgezeichnetes Mainboard auf den Markt gebracht welches sich von der Performance sowie Ausstattung nicht verstecken braucht. Was jedoch negativ aufgefallen ist, ist das man im Bios sowie Windows nur die VCore und VDimm kontrollieren / ablesen kann und das die Spannungsabsenkung bei aktivierten EIST/C1E nicht mehr funktioniert wenn man manuell die Spannung verstellt. Abgesehen davon ist es einwandfrei und bietet für den Preis viele Features und ein gutes OC Potential.

Review Gigabyte GA-EX58-UD3R Xbitlabs

We often come across excellent looking mainboards that suddenly demonstrate their by far not the most attractive sides during the practical tests. This is when the review that starts greatly, ends on a sad note. I am extremely pleased that nothing like that happened this time and our initial great impression from Gigabyte GA-EX58-UD3R mainboard remained the same.Gigabyte engineers did a great job with the design of this solution, provided it with a list of features that are up to all contemporary standards and may satisfy even the most pretentions users. Some of you may be upset to see no additional brackets for external Serial ATA devices or bridges for multi-card graphics configurations, but most will hardly even notice that. Just like the entire LGA1366 Gigabyte mainboard lineup, our today’s hero has BIOS with excellent functionality that doesn’t yield to any of the top solutions. Moreover, nothing prevented us from taking advantage of all these functions: the board worked perfectly fine in nominal mode and allowed us to easily overclock CPU and memory. As for the performance and power consumption, the board again proved up to the mark, having proven just as efficient as any other similar mainboards. However, Gigabyte GA-EX58-UD3R has a serious advantage over many competitors: since it is the junior model in the lineup, its price is relatively low.Unfortunately, the failure to cold start at high QPI/VTT Voltage settings becomes a sharp dissonance to this idyllic picture. Although this is an obvious drawback, it is still pretty relative. Users don’t often buy elite memory modules for use in junior mainboard models, and if you don’t hunt for high memory frequencies, then you won’t even experience this issue at all. So, for you Gigabyte GA-EX58-UD3R is very likely to become that ideal mainboard with a bunch of advantages and no drawbacks. The board that you have been looking for all this time.

Review Gigabyte Sumo 4112

Despite a fresh and attractive exterior and dependable build quality, the Sumo 4112 is unable to complete the package when you look inside, with a cramped interior and poor internal airflow that compromises everything but CPU cooling. While nice touches such as the pre-installed removable 2.5in hard disk bay and the neat fascia help to make the Sumo stand out from the crowd, the case as a whole fails to meet our expectations in many areas. For the asking price of around £100, you’d be better off investigating the spacious and flexible Cooler Master HAF 922, or the high airflow Antec Nine Hundred Two.

Review Gigabyte GA-MA785GPM-UD2H

AMD’s chipset lineup has no intention of stopping. In fact, it’s proven they are willing to keep things going. AMD’s 7 series chipsets have been extremely impressive and the 785G chipset is nothing short of this either.
While we have only tested the first board we’ve been given so far, along with this one being Micro ATX, we don’t know the full potential yet. And due to the limited time of testing we didn’t get a lot of time to check out the overclocking or onboard graphics. However, we are coming back to a second article later next month with testing of the 785G’s IGP vs. the 790GX’s, so stay tuned for that one.
On the GIGABYTE implementation of this board, everything is just how we would expect. However, the accessories could perhaps be a bit more in depth to better round off the package.

Review Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H

At £68, it’s not a lot to ask for a motherboard, especially when usual reports in the news these days are for boards costing upwards of £150. Compared to other, older 780G boards it’s naturally a bit more expensive, which is also true of Gigabyte’s 780G boards as well.

Review Gigabyte GTX 285 2GB OC

The first thing we have to say is that it was so good of GIGABYTE to increase the core clock to compensate for the drop in memory clock. We have to admit that the OC naming is a bit of a stretch, but at the end of the day it is overclocked and it should be advertised like that, so we really can’t have a go at GIGABYTE about that.Performance is good; we’re not sure how much the extra memory helps, which isn’t anything new. The biggest appeal about having a 2GB graphics card isn’t the performance, but the fact that you can tell people you have one. Sure, it’s superficial, but that’s the world we live in.
As far as the bundle goes, it’s very GIGABYTE. While there isn’t anything that really stands out, there is everything we need. So again, it’s not something we can really complain about. All in all we’ve got a pretty mean card on our hands that packs some good performance and when it comes to a graphics card, there isn’t a whole lot more you can ask for.
If you’re looking for a GTX 285 that packs some extra memory while offering slightly better performance the GIGABYTE 2GB GTX 285 OC model we have here today is pretty impressive. At 399.99 U.S. Dollars over at Newegg, you’re paying more than the 1GB model by about $80. While not worth it to some, others are going to be more than happy to spend the extra dollars to get a 2GB GTX 285 that packs some extra performance.

Review Gigabyte GA-MA770-UD3

Overall, the MA770-UD3 provides great Bang for the Buck in our opinion and as long as buyers are aware of its few quirks, it is easy to recommend to just about anyone planning to build a new AM2+/AM3 system…just make sure that you buy the rev 2.0 if you can.

Review Gigabyte GA-P55-UD5

That concludes our sneak peak at the Gigabyte GA-P55-UD5 Motherboard for the upcoming LGA1156 socket platform using the Intel P55 Express chipset for Lynfield CPUs!

Review Gigabyte 9800GT Silent Cell

The Gigabyte 9800 GT Silent Cell is a great performing card. In most of the newer games, like Far Cry 2, the 9800 GT was able to easily beat a overclocked 512 MB 9800 GT. This means that with a modest overclock you will easily surpass the 512 MB version of the 9800 GT, and be able to max out pretty much every game currently. Not only was the card a great performer, it also ran extremely cool. I was definitely surprised to see the card run at only 68° C. This is nothing for a modern GPU, and absolutely astounding for a card of this caliber on a passive heat sink.Which brings us to the big seller of this card, the passive heat sink. I know there are a lot of people out there who can not stand to hear anything from their computers at any time. Before they would have to setting for much lower performing card. The lower end card that you would have previously been forced to buy most likely would not be that great at playing games. Fortunately Gigabyte engineers have designed a great passive heat sink for this card, and thus allowed you to enjoy your peace and quiet, at least until you crank up the volume on Crysis.You don’t really even have to be a gamer to enjoy this card. If you are looking at building a HTPC that will last a few years into the future, look no further. All newer Nvidia cards, like this one, are programmed to take away much of the CPU load when playing video. With this card you will enjoy a nice smooth video, even at 1080P resolution. Since the heat sink is passive you will also not have to hide your HTPC so it can’t be heard. Finally with the great performance of the passive heat sink, you will not have to worry about your graphics card overheating even in a poorly designed HTPC case.

Review Gigabyte MA790FXT-UD5P AMD 790FX

Overall, I jugde that the MA790FXT-UD5P is worth its price. One thing though, it would have been definitely better if it had more than two PCI-E x16 slots. This I think would have been a major difference between it and the MA790XT-UD4P. Yes, it can run them both at x16 and not at x8, but with PCI-E 2.0 specifications doubling bandwidth over the previous generation, there is not much difference between the two configurations. Also, it means Tri-fire or Quad-fire is not possible if you don’t have a dual-GPU card. And what if you wanted to build a big folding farm? Once again, no more than two graphics cards. But still, it’s a great board!

Review Gigabyte GK-K6800 Keyboard

In the end, only you can decide if this is the right keyboard for you. It does have a lot going for it and it is stylish as heck. If you are not interested in setting up your own macro keys and won’t even miss them or if you are not interested in your keyboard lasting longer than your computer then this keyboard may just be the perfect fit for you. It even does quite well with multimedia functions. For everyone else, hopefully a future model will eliminate some or all of these issues and annoyances.

Review XFX XPS-650W PSU

It is becoming increasingly difficult to rate high end power supplies by performance alone probably due to the fact that what you find under the hood is produced by the same small group of printed circuit board manufacturers. The power supply market is very competitive and if performance levels are all very similar then price and/or a unique appearance may very well be the deciding factor when it comes to choosing a power supply for the next build or upgrade.

XFX power supplies certainly have a unique appearance with their industrial themed looks and lime green cooling fan and modular cable connectors, but how do they perform? The XFX XXX Edition 650W performed very well and gave good quality, well regulated DC across all the rails up to full load. What did let the power supply down was its failure to meet the required levels of efficiency for its claimed 80 Plus Bronze certification following the OCC power supply testing methodology and the fact that isn’t listed on the 80 Plus Org website at the time of writing this review.

The XFX XXX Edition 650W power supply is certainly worthy of consideration for use in any high gaming system and will easily handle any single high-end graphics card gaming rig with plenty of room to overclock. There are a total of four PCI-E connectors available on this power supply so crossfire or SLI is definitely an option but keep an eye on power requirements especially with the more power hungry Nvidia offerings. The XFX XXX Edition 650W power supply performed very well and was only let down by its failure to meet the requirements of its claimed 80 Plus Bronze certification following the OCC power supply testing methodology. The efficiency levels are still pretty good and I have no hesitation in awarding the XFX XXX Edition 650W power supply a OCC Silver award.

Review Asus Xonar D1 PCI 7.1 Sound Card

Anyone that tells you one sound card is as good as another doesn’t know what they are talking about. A sound card how ever is the ideal gimmick item if you were going to make a shoddy product and try to get big bucks for it because a large majority of users wouldn’t notice a difference at first listen. It isn’t until you use a product day in day out for at least a week that you get a feel for it then when you are shown a better or worse product you can pick out the differences. The Asus Xonar D1 PCI 7.1 Sound Card is no gimmick I am very impressed with the amount of effort the people at Asus put into this product and it shows through with the quality software and sound quality it achieves.

I think it is safe to say I don’t have to ask the question I normally do of whether I recommend this product or not. The review speaks for itself if you are in the market for a sound card….scratch that if you don’t have anything over integrated audio you ARE or at least should be in the market for a high end sound card and my personal suggestion would be one of the Xonar series cards from Asus.

Review MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC

Inleiding

De GTX560 Ti is in het kort simpelweg de opvolger van de GTX460. Laatstgenoemde is echter nog niet uitgefaseerd en gaat nog steeds de strijd aan met de HD6850 van AMD. In het begin plaatste NVIDIA haar GTX560 tegenover de HD6870 van AMD. Toentertijd hadden beide kaarten een adviesprijs van 239 euro. Uit de eerste reviews bleek al snel dat de GTX560 ruimschoots sneller was.

AMD reageerde hier dan ook snel op door de prijs van haar HD6870 te verlagen. Ondertussen is de prijs van een HD6870 nog meer gedaald waardoor hij op het moment rond de 170 euro circuleert, terwijl de gemiddelde GTX560 nog een stuk boven de 200 euro kost.

AMD’s antwoord bleek meer in de HD6950 te zitten, die zowel in een 1GB- als 2GB-uitvoering te verkrijgen is. De HD6950 kost op moment van schrijven ongeveer net zoveel als een GTX560.

nVidia heeft ook op het high-end segment een goede positie dankzij de GTX580, maar het segment waar het zowel AMD als nVidia toch om gaat is het mid-end-segment, aangezien hier de meeste kaarten worden verkocht. Met de introductie van de GTX560 Ti wil nVidia een nieuwe boost krijgen in dit segment.

Van MSI ontvingen wij een recensie-exemplaar. De volledige naam van deze videokaart is ‘N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC’. De videokaart wordt voorzien van een gigabyte aan GDDR5-geheugen en de kloksnelheid van deze kaart is standaard 880 MHz, wat toch een slordige 60 MHz. sneller is dan het referentiemodel van nVidia. nVidia laat de GTX560 Ti standaard op een kloksnelheid van 822 MHz. draaien.

Naamgeving

nVidia koos medio 2008 om niet langer achtervoegsels te gebruiken voor haar videokaarten, maar komt hier nu met de GTX560 toch weer op terug, door het ‘Ti’-achtervoegsel opnieuw te introduceren. Deze toevoeging werd voor het laatst in 2002 toegepast bij de GeForce Ti 4000-serie.

nVidia maakt dus pas op de plaats en wil toch opnieuw achtervoegsels gaan toepassen in de productnaam. Dit komt doordat er regelmatig videokaarten uit worden gebracht met verschillende groottes aan werkgeheugen, waardoor ook de prestaties beïnvloed worden. Nu wordt er van de GTX560 voorlopig maar één variant uitgebracht, maar het zou kunnen zijn dat er in de toekomst nog een GTX560 maar dan met minder geheugen op de markt verschijnt, welke dan ook geen Ti-achtervoegsel zal krijgen.

Verpakking en uiterlijk

Verpakking

MSI levert de N560GTX Ti in een blauw-paarse verpakking waarop op de voorkant duidelijk de Twin Frozr II-koeling te zien is. MSI is zo vrij geweest om op de doos mee te delen dat deze koeling voor een temperatuurverschil van 20 graden Celsius zorgt. Dit verschil is ten opzichte van nVidia’s referentiemodel, welke dus 20 graden Celsius warmer wordt onder volle belasting. Een verschil dat niet vergeten mag worden, want naast de mogelijkheid om de kloksnelheid verder omhoog te schroeven met MSI’s videokaart, zal de N560GTX Ti naar alle waarschijnlijkheid ook een langer leven zijn toebedeeld. Het is voor hardware immers prettig om op lagere temperaturen te opereren, slijtage zal dan minder snel voorkomen.

In de verpakking vinden we natuurlijk de N560GTX Ti, maar ook twee dubbele molex naar PCI Express 6-pins-adapters, alsook een DVI naar VGA- en mini-HDMI naar HDMI-adaptertje, een CDtje en een stel handleidingen.

Uiterlijk

Zoals de volledige naamgeving van de videokaart al duidelijk maakt, hebben we te maken met een videokaart met MSI’s geroemde Twin Frozr II-koellichaam erop. De koeler is voorzien van twee 80mm-ventilatoren die lucht over het werkelijke koellichaam blazen. Het koellichaam staat door middel van vier dikke heatpipes in verbinding met de GPU op de videokaart. De printplaat is overigens zwart, wat het geheel een stijlvol uiterlijk geeft.

Aan de achterkant van de videokaart vinden we drie connectoren, namelijk twee DVI-poorten en een mini-HDMI-poort. Hoewel DisplayPort door de aanwezige hardware in principe wel ondersteund wordt, is deze interface niet aanwezig op deze uitvoering. Aan de tegenovergestelde kant zijn twee zespins PCI Express-poorten geplaatst, waarmee de videokaart van voldoende stroom voorzien kan worden.

	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
GPU-klokfrequentie	880 MHz.
Shader-klokfrequentie	1760 MHz.
Geheugen-klokfrequentie	2100 MHz. GDDR5 (4200 MHz. effectief)
Geheugenbus	256-bits
Geheugengrootte	1024 MB
Productieproces	40nm
Texture Units	64
Voeding	2x PEG 6pin
Interne aansluiting	PCI-e x16 2.0
Externe aansluitingen	2x DVI-I, 1x Mini-HDMI
Lengte	23,8 centimeter

Testverantwoording

Om een goed beeld te krijgen van de videokaarten die we testen, onderwerpen we deze producten steeds aan dezelfde tests. Daarnaast zorgen we ook dat de gebruikte hardware zoveel mogelijk overeen komt met voorgaande tests.

TestBench
Processor	Intel Core i7 870 @ 2.93GHz
CPU koeler	ThermalRight MUX-120 Dual-Fan
Videokaart	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
Geheugen	G.Skill PI Series DDR3-2200MHz CL7 4GB
Harde schijf	Western Digital 500GB RE3 7200RPM
Voeding	BeQuiet 650 Watt
Moederbord	Asus P7P55D-E Premium
OS	Windows 7 x64

Voor de tests gebruiken we een aantal fixed benchmarks uit spellen en enginetests. De scores die uit de tests komen kunnen met elkaar vergeleken worden om zo een duidelijk beeld te krijgen van de mogelijkheden per videokaart.

Benchmark	DirectX versie
Colin McRae DiRT 2	11
Crysis Warhead	10
Far Cry 2	10
Resident Evil 5	10
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat	11
3D Mark Vantage	10
Unigine Heaven 1.0	11

Overklokken van de N560GTX Ti

Om de echte kracht van de MSI N560GTX Ti te leren kennen gaan we de videokaart natuurlijk ook overklokken. We doen dit normaal gezien altijd op eenzelfde manier, namelijk door middel van MSI’s eigen Afterburner-software, ontwikkeld om videokaarten over te klokken, maar niet specifiek kaarten van MSI.Wanneer we aan de slag gaan met de MSI N560GTX Ti springt er gelijk één ding in het oog, of eigenlijk in het oor. We hebben de gewoonte om de snelheid van de koeler direct op het maximaal haalbare te zetten. Dagen waarop we aan de slag gaan met videokaarten zijn zodoende voor andere medewerkers normaliter niet de meest rustige dagen op kantoor. Maar toen we de koeler op N560GTX Ti op de maximale snelheid gezet hadden, viel de portie herrie voor vandaag alleszins mee. MSI heeft er blijkbaar alles aan gedaan om deze videokaart op een acceptabel niveau te laten opereren en zodoende blijft de geluidsproductie zeer beperkt. De kaart is zeker niet fluisterstil, maar overduidelijk niet zo luidruchtig als de meeste andere videokaarten. Zoals gewoonlijk plaatsen we nog twee 120mm-ventilatoren tegen de videokaart aan voor extra koeling.

Om de stabiliteit te testen maken we voornamelijk gebruik van MSI’s Kombustor, dat de videokaart voor 100% belast. Daarnaast gebruiken we ook Unigine Heaven als ultieme test voordat we alle benchmarks draaien. Als de videokaart die twee tests onder bepaalde instellingen aan kan, moet hij in principe alle tests aan kunnen.

Eenmaal werkelijk aan de slag met de videokaart merken we dat de 880 MHz waarop MSI de kaart standaard instelt nog zeker niet het maximum is. De grens van 1 GHz wordt redelijk eenvoudig behaald, zonder het voltage van standaard 0,987 V verder op te schroeven. Daarna merken we dat het moeilijker wordt en zodoende wordt het voltage verhoogd naar 1,150 V, wat het maximum is dat de standaard-versie van Afterburner toelaat.

Met deze instelling weten we nog net wat extra sap uit de N450GTX Ti te persen en komen we met de grafische chip tot een maximum van 1016 MHz. Vervolgens wordt ook de snelheid van het geheugen nog onder handen genomen. Om hiermee aan de slag te gaan draaien we de kloksnelheid van de GPU weer wat terug, naar 1005 MHz. Als we dit niet doen gaat het overklokken al direct bij de eerste verhoging fout, dan vragen we gewoon te veel van de kaart. Het is de bedoeling om een maximum van de GPU en het geheugen samen te vinden, om zo de beste scores te realiseren.

Standaard draait het geheugen op een snelheid van 2100 MHz en we verhogen dit in eerste instantie in grote stappen, tot we artifacts waarnemen tijdens de benchmarks. Het maximum is dan overschreden en van daaruit gaan we dus in kleine stapjes terugklokken naar een instelling waarmee de videokaart niet langer fouten maakt. De standaardsnelheid van 2100 MHz wordt uiteindelijk gemaximaliseerd naar 2450 MHz.

De resultaten van de overklok zie je op de volgende twee pagina’s, tezamen met de standaard-resultaten van de N560GTX Ti.

Prestaties 1

Zoals te zien is in de grafieken op deze pagina scoort de MSI N560GTX Ti buitengewoon goed in de tests, vooral gezien zijn prijs. In deze tests is de kaart in de top 3 terug te vinden en dat is zeer respectabel te noemen.

De N560GTX Ti gaat in deze tests de strijd aan met de GTX480, een high-end kaart uit de vorige serie van nVidia. Deze kaart is nog altijd ongeveer een kwart duurder dan de N560GTX Ti.

Prestaties 2

In de tests op deze pagina neemt de GTX480 toch wat meer afstand van de GTX560 Ti, maar de laatstgenoemde weet gezien de prijs toch zeker te overtuigen. De directe concurrent, de AMD HD6950 is over het algemeen duidelijk trager dan nVidia’s inzending.

AMD Radeon HD6950 2GB

inleiding

De AMD HD6800-serie bracht qua prijs mooie kaarten, maar deze videokaarten konden qua prestaties niet opboksen tegen de prestaties die nVidia leverde met haar high-end kaarten zoals de GTX580. De HD6950 is niet de ultieme kaart uit de HD6000-serie van AMD, dat is de HD6990.Maar we gaan nu aan de slag met de HD6950, welke gebaseerd is op de Cayman-chip. Qua eigenschappen verschillen de HD6800- en HD6900-kaarten weinig van elkaar, de generatie is dezelfde en zo zijn ook de eigenschappen hetzelfde. Zo ondersteunt de HD6850 DiplayPort 1.2 en de HDMI 1.4a-standaard. Dankzij AMD’s HD3D worden ook 3D-schermen ondersteund door deze videokaart, zodat ook eventuele output in 3D-beelden mogelijk is met deze videokaart.

Desalniettemin biedt de Cayman wel meer dan de Barts-chips uit de HD6800-serie van AMD. De architectuur van de GPU is flink aangepast en er is naast de hogere prestaties één belangrijke functie die de HD6800-serie moest ontberen, namelijk AMD PowerTune. Met deze techniek wordt het stroomverbruik flink verminderd als de kaart niet actief gebruikt wordt. Wanneer het nodig is worden de kloksnelheden en de stroomtoevoer echter flink opgeschroefd, zodat de kaart maximale prestaties kan leveren.

De HD6950 die wij ontvingen is van AMD en wordt niet in de winkels uitgebracht. Daarom kunnen we niet direct een prijs aan deze videokaart binden, maar vergelijkbare videokaarten van andere fabrikanten kosten ongeveer 230 euro.